不看好Intel收购McAfee的四大理由

　　Intel 77亿美元入手Mcafee着实让业界大吃了一惊，如此高昂的价格创造了信息安全收购史上的新记录。更何况是两家貌似不太相关的公司。虽然Intel总裁和CEO欧德宁谈到此次并购时称，随着越来越多各种类型的设备连接到Internet上，安全已经成为在线计算的基本要素，McAfee将为Intel带来大量有才华的员工，这些员工在安全创新，开发安全产品和服务方面拥有很好的记录。

　　但大家对此次并购所持的观点也各有千秋。支持者主要有两种观点，一是看好McAfee在移动安全方面的优势，Intel可以将这种优势和处理器结合起来，从长远看对于Intel进军软件和服务业有好处；二是McAfee的盈利状况良好，毛利率甚至高于Intel。而Intel有大量的现金，从财务的角度来看，这无疑会给Intel股东更好的回报。

　　但从笔者角度来分析，并不看好此次并购，原因有以下几点：

　　一是McAfee是一家做信息安全解决方案的供应商，核心还是软件和服务，它的主要收入来自于企业级用户，而Intel的主业是处理器，这是不同的市场，软件与处理器领域的运营思路和业务方向相差巨大。Intel可否很好地消化McAfee还真不好说，二者要实现很好的融合可能需要走的路还是很长。

　　二是从移动互联网的发展趋势来看，Intel虽然在x86处理器尤其是PC和服务器市场独领风骚，AMD并未对其造成大的威胁，但在移动领域的战略一直算不上成功。而异军突起的ARM则不仅在移动领域成长迅速，目前已经开始向高端进军，这使得Intel下决心一定要在移动领域加大投资。此次耗资巨大的收购为了移动安全从这个角度上似乎可以说得通，但从McAfee的业绩来看，移动安全产品和解决方案所占的份额微乎其微。同时，这个市场是个相对新兴的市场，McAfee的优势地位并没有那么明显。花这么大价钱买一个未来似乎有些投资过度。甚至有分析师认为这种并购对移动市场的影响很小。

　　三是在短期内对安全产业的影响是给其他的安全厂商以更多机会，从消息一出symantec的股票上涨就可见端倪。因为大部分用户会由于这种并购对选购McAfee的产品持观望态度，从而把目标转向Symantec，趋势科技等竞争对手。

四是安全威胁的特性是变化不断，新的安全威胁随时都可能出现，比如，病毒特征库的更新频率和对新病毒的反应速度对于用户端安全和防病毒产品好坏来说是个很重要的衡量标准，这在软件来说可以通过实时升级威胁和病毒特征库来获取，而处理器在这方面远没有软件灵活，所以安全如何能与Intel硬件平台整合起来还是个值得商榷的问题。