科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网安全频道移动安全谷歌也曾被美国政府要求协助解锁手机

谷歌也曾被美国政府要求协助解锁手机

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

来自美国7个州的法庭记录显示,苹果并非唯一一家被要求协助美国政府解锁手机的公司,谷歌也曾多次接到类似的要求。

来源:新浪网 2016年3月31日

关键字: 移动安全 信息安全

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

来自美国7个州的法庭记录显示,苹果并非唯一一家被要求协助美国政府解锁手机的公司,谷歌也曾多次接到类似的要求。

美国公民自由联盟发现,在63起案件中,美国政府曾根据1789年的法律《All Writs Act》寻求法庭令,要求苹果和谷歌协助提取被锁手机中的数据。

 

目前尚不清楚这些案件的最终结果。不过美国检察官表示,在去年底苹果拒绝这类要求之前,法庭通常都会批准联邦检察官的要求。此外,这样的要求也并不新鲜,早在2008年就有这类情况出现。

本周,美国司法部宣布已破解恐怖分子使用的iPhone 5c,因此不再需要苹果的协助。这意味着美国政府和苹果之间关于隐私保护的纠纷告一段落。

联邦检察官此前表示,苹果曾70多次向政府部门提供帮助,因此此次曝光的案件总数并不令人惊讶。在美国公民自由联盟关注的这些案件中,大部分与苹果有关。 而在数起案件中,美国政府也向谷歌发出法庭令,试图获得Android手机中的数据。美国政府对谷歌的要求通常是重置手机密码。

“我们会谨慎评估传票和法庭令,确保符合法律的表述和精神。”谷歌一名发言人表示,“然而我们从未像近期的苹果一样,收到基于《All Wris Act》的法庭令,要求我们开发新工具主动破解产品的信息安全功能。我们将强烈反对这样的法庭令。”

《All Writs Act》的表述非常宽泛,给予法庭广泛的权力。在与超出自身控制的科技公司打交道时,政府部门通常会利用这一法案。美国司法部表示,如果调查人员无法获得嫌疑人手机中可能的重要证据,那么通过法庭令要求科技公司的协助是司法工作中的惯例,也是必要的一部分。但隐私保护组织认为,政府误用过时的法律去获得权 力,而国会并未授权这样的权力。

苹果上月提交的法庭文件显示,在至少十余起案件中,美国司法部都在向该公司提出类似要求。

涉及谷歌的案件之一是2015年时加州的一起毒品案调查。当时,联邦检察官获得了法庭令,要求谷歌协助提取一部阿尔卡特手机和一部京瓷手机中的数据。这两款手机都搭载了Android系统。

美国公民自由联盟发现,谷歌也在阿拉巴马、新墨西哥、北卡罗来纳、北达科他、俄勒冈和南达科他州面临类似的案件。

一些法庭令仅仅显示,法官签署了法庭令,要求谷歌协助调查,而没有表明谷歌是否配合了法庭令。在2015年萨克拉门托一起关于儿童色情内容的调查中,谷歌被要求重置一部三星手机的密码,以便调查人员搜查其中的内容。

从技术上来说,谷歌收到的法庭令中的要求与苹果近期的不同。这部分是由于,尽管谷歌开发了Android系统,但手机来自其他厂商,而苹果则自行开发了手机的软件和硬件。

对谷歌提出要求的政府部门包括美国联邦调查局、联邦特勤局、国土安全部、禁毒署,以及土地管理局。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章