保护Ubuntu桌面：阻止Linux恶意软件

　　防御过犹不及

　　对于新Ubuntu用户，rootkits、特洛伊木马和网络入侵又是不同的场景。

　　这不是说它们不会成为桌面Linux用户的威胁。不过，有些基本的安全技巧应该成为例行公事的一部分。

　　运行安全更新——无论是Ubuntu或其他版本，都要保持最新的安全更新。

　　安全端口——如果不需要打开端口，最好关闭。一个很好的GUI防火墙管理器是Gufw。

　　SSH RSA密匙——在Ubuntu上运行SSH时不要用太简单的密码。一天下来，你会发现在SSH端口上有无数攻击，尝试破解简单的密码。推荐使用RSA密匙。

　　最小化攻击——就算使用RSA密匙能帮助更好地保护SSH设置安全，添加DenyHosts就更好了。这可阻止恶意用户攻击系统和消耗资源，此外还可以缩小日志文件。

　　AdBlockers或NoScript Browser插件——如NoScript或AdBlock Plus这样的插件可在浏览器制造问题时，阻止与脚本语言相关的攻击。

　　还有很多方法可进一步保护Ubuntu，首先考虑大方向。现在你可能意识到我们没有提及加密主目录。对于新手，不建议对主目录加密，因为他们会把事情弄糟糕还会丢失数据。

　　不过对于加密主目录的，最好在加密之前先将数据备份。一旦加密主目录，可以遵循向导开始保护本地主目录数据。

　　以上方法都可以让你保护数据，减少受攻击的机率。但还需要注意最后一点也可能是最重要的一点。

　　只要执行就存在危险

　　虽然有点阴谋论感觉，但是还是得说，只要在Ubuntu执行就存在危险。对于新用户，如果不这么说，他们就会完全忽视这样的危险。

　　从神秘的Deb包到未知的PPA仓库，除非它们都来自受信任的源，否则你是在玩火。

　　目前为止，我们很幸运，还没有人在Ubuntu上发布危险包。如果用户只访问受信任的软件源，就没问题。

　　但当你考虑到大量bash/python脚本和其他与Ubuntu无关的攻击，很明显用户需要关注这些更改会给系统带来的变化。需要做的就是盲目授予特权运行危险的脚本或安装恶意软件，于是终端用户就杯具了。

　　现在事情还不算太糟。但不表示继续鼓励这种做法。相反，建议新用户只从受信任源获取软件。我们知道受信任的源，如Ubuntu官方资源使用起来很安全。

　　这夸大了随意脚本的危害？看看列表中的案例吧，都是盲目地允许特权，然后玩完。

　　最大安全威胁是什么？

　　Ubuntu上最大的安全威胁不是恶意软件。数据遭遇的最大危险是执行随意代码，没有考虑这些代码真正的含义。

　　如果配置不正确，这比恶意软件带来的危害还要大，使用不当会损坏硬驱，这不是立即就能发现的损坏。

　　所以呢，小心谨慎是对的，最佳的安全套件不是Ubuntu用户能在商店里买到的，而是安全知识与意识，花点精力找到合适方法保护Ubuntu系统。

　　Linux恶意软件

　　所有人都认为Linux无坚不摧，各个Linux版本都不受到恶意软件威胁，恕我不能赞同。

　　如果你明白恶意软件会扩展，那你会意识到没有操作系统能完全安全。新手疑惑的是恶意软件是如何影响不同的桌面平台。

　　例如，Windows与恶意软件作了长期斗争。就算现在的版本比以前的安全得多，但很多Windows用户还是需要抵抗恶意软件。

　　近期，我们看见Linux与OS X中部署了大量安全产品。这些专为解决安全威胁打造的产品没意义，因为在Linux上没用。

　　总之，在Linux中使用反病毒扫描只有在保护共享文件的双启动系统中有用。例如，通过邮箱或Dropbox添加临时共享文件时。

　　不过，这不是说Linux不会遭到其他攻击媒介攻击。

　　隐藏式安全还不够

　　抛开Linux病毒威胁不说，还有大量因素使得Ubuntu处于攻击威胁中。但不似其他操作系统，会影响系统的恶意软件来自Web而不是受感染的文件。

　　当然，总有例外嘛。通常都是安全部署不到位，导致Linux用户陷入困境。

　　最常见的攻击就是网络钓鱼。不是在机器上执行代码。攻击者执行终端用户行为，或者用户为攻击账户提供了关键登陆信息。这些攻击都有可能通过新浪微博应用或授权的应用上发生。

　　类似攻击来自基于web的代码，包括跨站点脚本、扩展点请求伪造，和其他相关漏洞。

　　对于高级Linux用户来说，这些攻击太小儿科了，而新手则依赖浏览器插件增加额外的安全层。更多细节我们稍后再说。

　　另一个易受攻击的点不是更新Linux系统到最新的安全补丁，也不是将浏览器设置为启动时自动使用Java或Flash。最危险的是浏览器中的Java插件。

　　由于Java跨平台的亲和性，这对Linux用户造成了连绵不断的威胁，因为他们对浏览器配置没有多大留意。