扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
一起“3Q诉讼大战”判决出炉,再度引发业界广泛关注。9月29日,北京市第二中级人民法院正式宣布了“腾讯公司诉360隐私保护器”一案的二审结果。法院认为,360隐私保护器针对QQ软件的监测不违法,但360对于QQ软件涉嫌“偷窥用户隐私”的描述缺乏法律依据,二审维持了一审360败诉的判决。就最终判决结果而言,腾讯获赔40万,而360则赢得了隐私保护器的合法性。
法院在判决书中认定,“360隐私保护器”仅针对QQ软件进行监测,并不是构成其行为不正当性的理由,安全类软件中很多程序都是为解决单一问题或弥补单一漏洞而设计的。针对一款市场占有率较高的软件提供相关的辅助性服务,只要该款软件设计合理、表达恰当,且不存在违反诚实信用等公认商业道德的情况,都应为法律所允许。
对于法院判决,腾讯方面回应称:“感谢法院再次作出公正判决,澄清了我们蒙受的非议。”腾讯表示将把这笔赔偿费用捐给公益慈善基金。
对此,奇虎方面对于判决结果表示“喜忧参半”。360总裁齐向东认为法院判决首次公开确认了隐私保护器对于QQ等软件监督的合法性,“360输了官司,自己承受些损失不重要,重要的是,通过司法程序,法院认可了安全软件可以针对单一软件提供监测工具,用户的知情权和选择权得到了保障,唤醒了网络隐私保护意识,也推动了中国互联网的进步。”
同时,奇虎360方面认为,在此次隐私保护纠纷诉讼中,360败诉的原因是现行法律对“用户隐私”定义不清,换句话说,虽然腾讯QQ偷偷扫描用户用户电脑是事实,但法律上不能因此认定腾讯在窃取用户隐私。
2010年11月3日,腾讯致广大网友称“做出了一个艰难的决定”,将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,让用户在二者之间做出“二选一”的选择,史称“3Q大战”。“3Q大战”爆发后,由于波及的互联网用户甚广,最终工信部出面调停,双方共同向用户道歉。
当被问及此案的判决是否是3Q大战的定论时,齐向东说:“3Q大战的实质是‘二选一’,逼迫用户做选择。而且,工信部对3Q大战早有定论,双方也都道歉了。”
同时,在3Q诉讼案宣判之后,腾讯公司董事局主席兼首席执行官马化腾也致信全体腾讯员工,称将“全力以赴打造开放共赢的互联网生态圈”。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者