科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网安全频道数据恢复软件横向评测

数据恢复软件横向评测

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

在专业的数据恢复软件工具中,相对而言哪款软件的恢复效果最佳呢?

作者:飘零雪 来源:IT168  2008年7月7日

关键字: 数据恢复 数据安全 数据保护

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  有道是“人有失手,马有漏蹄”,我们在操作电脑时,有时难免会因一时大意,而误删除一些本来很需要的文件。通常人们常说这世上没有卖后悔药的,呵呵,其实也不尽然,专业的数据恢复软件就是一剂能够挽救误删文件的后悔药。那么,在此类工具中,相对而言哪款软件的恢复效果最佳呢?

  评测软件基本信息

  1、Recover4all Professional v2.23 专业版

  软件语言:英文

  授权方式:共享软件

  软件大小:417 KB

  2、Active@ Undelete v5.0.016

  软件语言:英文

  授权方式:商业软件

  软件大小:2.4 MB

  3、FinalRecovery v1.30 中文汉化版

  软件语言:简体中文

  授权方式:共享软件

  软件大小:1.01 MB

  4、FinalData OEM v2.0 简体中文版

  软件语言:简体中文

  授权方式:商业软件

  软件大小:3.54 MB

  测试环境

  CPU:P4 1.8GA

  主板:Intel原厂845G

  内存:Kingston 256MB DDR

  硬盘:酷鱼Ⅳ 80G

  操作系统:Microsoft Windows XP Professional

  分区状况:C、D、E、F、G、I六个分区,其中C盘为主要磁盘分区,余者为逻辑磁盘分区

  磁盘分区类型:均为FAT32

  一、程序界面

  1、Recover4all Professional的界面布局最为简朴精炼,因此虽是英文界面,但在操作上也不会遇到什么困难。

  2、Active@ Undelete的界面显得甚为专业,在默认状态下,如果你觉得显示视图过多,则可点击“View”菜单,在其下级子项中可按需选择。

  3、FinalRecovery的界面虽说在标题栏上使用了颜色渐变效果以增强可观性,但感觉布局不是很合理,且无法自定义设置,工具栏所占空间似乎过多。

  4、FinalData OEM的界面风格与Recover4all Professional类似,但比后者要美观大方。

二、支持文件系统

  本次参评的四款软件均支持FAT16、FAT32及NTFS文件系统。

  三、扫描时内存占用

  Recover4all Professional:5436 KB

  Active@ Undelete:5368 KB

  FinalRecovery:3664 KB

  FinalData OEM:15,500 KB

  四、扫描速度

  由于本次参评的程序本身不具备统计扫描时间的功能,因此,笔者通过秒表计时,发现在从快速扫描速度上来说,FinalRecovery最快,但搜索到的被删除文件数量最少。而速度最慢的是Recover4all Professional。对于扫描结果的统计,唯有FinalData OEM显示得最直观,清晰地标识出删除对象的数量、信息,在此可分别查看删除的目录、文件及最近删除的文件等对象。

五、文件搜索功能

  由于日积月累,一般情况下,扫描出的文件数量会很多。因此,如何能够快捷有效地查找到所需文件也是一项较为重要的评测标准,可惜这点好像并不为大家所重视。

  1、Recover4all Professional

  不具备对扫描结果的文件查找功能。

  2、Active@ Undelete

  一般的若以文件名为关键字进行搜索,则选定搜索范围后,在“Look”中输入关键字即可。

  而如果要享受更为丰富的扫描功能,则需切换到界面下端的“Search”标签页,在此调出高级搜索选项,在这里可按需设置日期、大小及属性等搜索标准,基本可满足用户多样性的搜索需求。

3、FinalRecovery

  该程序支持按文件名搜索已删除文件,只具备最基本的搜索功能。

4、FinalData OEM

  它的搜索功能比较特殊,输入关键字后,除了可设置日期为条件,也能够指定簇的范围。

六、数据恢复状况

  情况1:文件彻底删除(即从回收站清空)后恢复

  删除日期:当日

  删除文件数量:8个(其中大容量文件1个)

  恢复效果:

  1、Recover4all Professional

  在简单扫描方式下,只查找出了大部分文件,可正常恢复。

  2、Active@ Undelete

  在简单扫描方式下,查找出了所有文件,但除了AVI格式的文件,其它类型文件均没有正确标识出扩展名,但可在恢复后修改扩展名。

3、FinalRecovery

  在简单扫描方式下,查找出了所有文件,且文件扩展名均正确标识。当常规恢复方式无效时,还可尝试高级恢复方式。

4、FinalData OEM

  在简单扫描方式下,查找出了所有文件,而且文件类型、图标均正确注明,能够正常恢复。

情况2:磁盘格式化后恢复

  F盘:容量为996 MB,在日常操作中数据交换不是很频繁。

  1、Recover4all Professional

  在初次扫描时找不到任何数据文件,进入到漫长的二次扫描时,才能查找并恢复一部分文件。

2、Active@ Undelete

  简单扫描方式下,无任何收获,选择高级扫描方式后,经过16分钟左右的扫描时间,结果找出了一堆未知文件。

3、FinalRecovery

  即使选择“深度扫描”,也查找不出任何文件。

  4、FinalData OEM

  经过26分左右的完全扫描,查找出了部分格式化前的目录及文件(需在“丢失的目录”及“丢失的文件”项目中查看)。

由于文件是按扩展名分类放置的,所以比较便于查找。

小提示:

  1、大家在保存重要文件的时候,建议不要存放在磁盘根目录下,这个位置恢复成功的率较低。

  2、数据恢复软件虽然能够在很大程度上挽救删除文件,但也不是万试万灵。一般而言,体积较小的删除文件,其恢复的机率更大一些。反之亦然。

  评测结论:

  对用户而言,毕竟软件的数据恢复能力才是最重要的横量标准。从这方面来说,FinalData OEM的恢复效果最佳,Recover4all Professional 与FinalRecovery各有优劣,而Active@ Undelete则表现得差强人意。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章