科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网安全频道Web环境下SQL注入攻击的检测与防御

Web环境下SQL注入攻击的检测与防御

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

 摘 要:简要介绍了SQL注入式攻击的原理。在前人提出的“对用户输入信息实施过滤”的技术基础上,建立了一个针对SQL注入攻击的检测/防御/备案通用模型。该模型在客户端和服务器端设置两级检查。对于一般性用户误操作和低等级恶意攻击,客户端的检查将自动做出反应;考虑到客户端检查有可能被有经验的攻击者绕开,特在服务器端设定二级检查。在文中还提出了对高等级恶意攻击的自动备案技术,并给出了相应代码

来源:论坛整理 2008年9月28日

关键字: 网络安全 入侵 攻击防范

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

 摘 要:简要介绍了SQL注入式攻击的原理。在前人提出的“对用户输入信息实施过滤”的技术基础上,建立了一个针对SQL注入攻击的检测/防御/备案通用模型。该模型在客户端和服务器端设置两级检查。对于一般性用户误操作和低等级恶意攻击,客户端的检查将自动做出反应;考虑到客户端检查有可能被有经验的攻击者绕开,特在服务器端设定二级检查。在文中还提出了对高等级恶意攻击的自动备案技术,并给出了相应代码。   关键词:系统安全;SQL Server;SQL注入攻击;IDS检测;DDL模型

互联网上的安全问题越来越严重,入侵检测(IDS)也因而显得尤为必要。MS SQL Server作为数据库市场的主要产品之一,研究针对他的SQL攻击处理方案,建立一个通用的SQL注入攻击防御、检测、备案模型,对于加强安全建设具有积极的意义。

  1、SQL注入攻击简介


  (1)脚本注入式的攻击。

 


  2、SQL注入式攻击的检测及跟踪

  2.1SQL攻击检测/防御/跟踪模型

  针对SQL攻击的防御,前人做过大量的工作,提出的解决方案包括 :

  (1)封装客户端提交信息。

  (2)替换或删除敏感字符/字符串。

  (3)屏蔽出错信息以及。

  (4)在服务端正式处理之前对提交数据的合法性进行检查等。

  方案(1)的做法需要RDBMS的支持,目前只有Oracle采用该技术;方案(2)是一种不 完全的解决措施,举例来说明他的弱点,当客户端的输入为“…ccmdmcmdd…”时,在对敏感字符串“cmd”替换删除以后,剩下的字符正好是“…cmd…”;方案(3)的实质是在服务端处理完毕之后进行补救,攻击已经发生,只是阻止攻击者知道攻击的结果;方案(4)被多数的研究 者认为是最根本的解决手段,在确认客户端的输入合法之前,服务端拒绝进行关键性的处理操作。方案(4)与(2)的区别在于,方案(4)一旦检测到敏感字符/字符串,针对数据库的操作即行中止,而方案(2)是对有问题的客户端输入做出补救,不中止程序后续操作。方案(2)虽然在一定程度上有效,但有“治标不治本”的嫌疑,新的攻击方式正在被不断发现,只要允许服务端程序使用这些提交信息,就总有受到攻击的可能。

  因此,本文中针对SQL注入攻击的检测/防御/备案模型即基于提交信息的合法性检 查,在客户端和服务端进行两级检查,只要任一级检查没有通过,提交的信息就不会进入query语句,不会构成攻击。在客户端和服务端进行合法性检查的函数基本相同。客户端检查的主要 作用是减少网络流量,降低服务器负荷,将一般误操作、低等级攻击与高等级攻击行为区分开来。技术上,客户端的检查是有可能被有经验的攻击者绕开的,在这种情形下,提交的数据被直接发往服务端,通过在服务器端设定二级检查就显得十分必要。由于正常提交到服务端的数据已经在客户端检查过,因此,服务端检查到的提交异常基本可以认定为恶意攻击行为所致,中止提交信息的处理,进行攻击备案,并对客户端给出出错/警告提示。对应模型简图如图1所示。

 

 

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章