防火墙之父：安全就是关注细节

　　隐私保护的神马都是浮云

　　您曾经告诉我隐私就是个神话，是少数特权者持有的东西。现在您还是这么认为吗，您认为未来隐私保护的发展会是什么样的?

　　我想我之前说过的隐私问题更多的是针对富人和权力者的。而我们最近能看到，这种虚伪的保护隐私的面具已经被揭开了：美国政府继续保持它惯有的对隐私的践踏，并且不断的在为自己和其走狗的犯罪行为进行开脱。比如说，如果你阅读了Sarah Palin(阿拉斯加州州长)的邮件，你会给自己惹上麻烦，但是如你读了Joe Average的邮件，你就是FBI了。隐私权是特权者的权利，因为特权者需要借助隐私权的名义防止人们知道自己利用权利获得了什么好处。

　　另外，现在地球人好像都热衷于加入社交网站。社交网站本身就是一个收集并转售市场营销信息，同时将广告直接贴到用户脸上的大型信息贩卖中心。而当用户发现自己的信息遭到泄漏和贩卖时，反而还责怪社交网站，殊不知人家建立网站的初衷就在于此,你还能指望什么呢?实际上，我自己并不在意隐私问题，几年前，我就开始采用一种相对开放的生活方式。只要你愿意，你可以很方便的得到我的各种信息，姓名、住址、邮箱地址、我饭量多大、喜欢听什么音乐，甚至我晚上跟谁睡觉你都能知道。但是有一些小的隐私问题确实让我很恼火，而这基本都是跟愚蠢的商业行为挂钩的。比如在过去15年，我每月都会从同一家银行收到信用卡申请单，我曾经不止一次的告诉他们我不需要申请信用卡，但是他们还是照常寄送。还好我有个大垃圾桶，既然他们不介意成本浪费，我也就只好满足他们了。

　　我读过您的“六个最愚蠢的观点”一文，除此以外您还对哪些观点有不同意见呢?

　　那个文章最初列出的愚蠢观点稍多于六个，第七个应该是写“忽略信任传递”。当时写这篇稿子的时候我正被困在法兰克福机场，我太累了，所以具体的解释内容就变得心有余而力不足了。另外，如果我够胆，我还会告诉喜欢进行项目外包的企业和云计算粉丝们，“现在的成本节约就是永远的节约”这个想法是多么愚蠢。

　　能简短的解释一下为什么您将网络战争说成是头脑风暴么?

　　我这么说有很多原因：技术，策略，和逻辑。这都是头脑风暴的特点。推动网络战争言论的人基本上要么是危言耸听(说国家将遭受巨大经济损失)或者根本就不明白战争实际上是局部地域的，而网络战争只是个闪亮而不切实际的玩具而已。不幸的是，由于有大量利益涉及其中，很多人已经顾不得理会合理的反对意见了，或者是被有些人描绘的城市陷入火海的画面吓到了，出于本能的恐惧而站到了支持方。

　　有个最短小的理由可以来驳斥那些预言发生网络战争的人：只有那些确信自己能打赢任何常规战争的国家，才有可能发动网络战争。因为那些能力不足以打赢常规战争的国家，如果对美国发动网络战争，必然会引发常规战争，而对于美国这个全球部署战斗力的国家来说，常规战争的胜利是必然的。网络战争的鼓吹者们经常把网络战争和网络犯罪，网络间谍，网络恐怖活动等混在一起，统称为网络战争，而实际上，这些活动各不相同，有些还是互斥的。