四种负载均衡技术大比拼

　　当前，无论在企业网、园区网还是在广域网如Internet上，业务量的发展都超出了过去最乐观的估计，新的应用层出不穷，即使按照当时最优配置建设的网络，也很快会感到吃不消。比如电子商务网站，服务器计算负荷会很大;对于读写频繁的应用，比如网络数据库，存储系统面临考验;传输量大的应用，比如视频服务，数据总是堵在网络接口上;访问量大的应用，路由器与防火墙易成瓶颈。想要消除这些瓶颈，升级设备、改变拓扑是“笨办法”，相对取巧一些的，就是采用负载均衡策略，用多个设备共同完成任务。 　　负载均衡实现的几种方法有： 　　■基于DNS的负载均衡，它是通过DNS服务中的随机名字解析来实现的，但不能够按照Web服务器的处理能力分配负载，无法完全解决现在网络中面临的问题：如单点故障问题，服务器资源不够用问题等。 　　■如果是基于IIS，Windows 2003 Server本身就带了负载均衡服务，但这一服务也只是轮流分配，可能会造成额外的网络问题。 　　■软件方式，通过一台负载均衡服务器进行，上面安装软件。这种方式比较灵活，成本相对也较低。但是软件负载均衡解决方案缺点比较多，因为每台服务器上安装额外的软件运行会消耗系统不定量的资源，越是功能强大的模块，消耗得越多，所以当连接请求特别大的时候，软件本身会成为服务器工作成败的一个关键;软件可扩展性并不是很好，受到操作系统的限制。 　　■硬件方式，通过专门的负载均衡设备实现。直接在服务器和外部网络间安装负载均衡设备，这种设备我们通常称之为负载均衡器，对于流量的分配可以有多种策略，但基本上都是应用无关的，独立于操作系统。这种方式往往适合大流量、简单应用。 　　一般而言，硬件负载均衡在功能、性能上优于软件方式。因为它能有效地解决数据流量过大、网络负荷过重的问题。硬件方式更适用于大量设备、大访问量、简单应用。 　　 　　由上图所示，通过应用负载均衡机，使应用服务超过了一台服务器只能为有限用户提供服务的限制，可以利用多台服务器同时为大量用户提供服务。当某台服务器出现故障时，负载均衡服务器会自动进行检测并停止将服务请求分发至该服务器，而由其他工作正常的服务器继续提供服务，从而保证了服务的可靠性。由于专门的设备完成专门的任务，独立于操作系统，整体性能得到大量提高，加上多样化的负载均衡策略，智能化的流量管理，可达到最佳的负载均衡需求。 　　根据图中所示高并发连接数的要求，选用梭子鱼负载均衡机340型号的路由模式进行安装，并采用2台梭子鱼340型号的负载均衡机进行堆叠部署，两台梭子鱼负载均衡机互为备份，并采用“心跳”技术实时监控伙伴设备是否实时可用，以提供秒级的故障切换，从而在负载均衡的同时，最大程度地提高web服务系统的高可用性和可靠性。 　　梭子鱼负载均衡机结合快速稳定的4层负载均衡解决方案，配置千兆网口和内置IPS功能，提供： 　　- TCP / UDP服务负载均衡 　　- IP保持或者不间断服务 　　- 服务失败自动恢复服务器机制 　　- 所有负载均衡服务均加载负载入侵检测功能 　　- 通过web界面操作，无比方便 　　- 兼具速度、可信度和良好的支持 　　- 最低端的型号都能够支持100个后端服务器 　　- 不按照许可证点数收费 　　- 开放的API支持，对ISP特别有价值 　　除了强大的负载均衡功能之外，梭子鱼负载均衡机还内置入侵检测(IPS)系统。即使有人已经设法突破了现有的安全防护设施，梭子鱼内嵌IPS功能也可以防止客户的价值不菲的服务器遭受系统漏洞的攻击。梭子鱼负载均衡最好的性能是能够在短短几分钟内完成安装并运行，不需要花费昂贵的实施顾问费用。