短评：金山奇虎互诉背后曝免费收费之争

继5月31日金山安全召开发布会，演示360安全卫士卸载金山网盾，宣布正式起诉奇虎360董事长周鸿祎，并于6月2日再次宣布起诉奇虎360公司不正当竞争后，奇虎360发起反击，于6月4日召开新闻发布会，同样演示了金山网盾如何破坏360安全卫士，并再次重申，360安全卫士不与金山网盾兼容。

金山安全、奇虎360纷争的背后，其实就免费杀毒与收费杀毒之争，是不同商业模式的纷争，是安全市场的纷争。

发布会上，360总裁齐向东表示“360决定不再与金山网盾兼容”，并坚持强调360是安全、诚实、有责任感的公司。虽然金山网盾与360安全卫士同时安装时会导致360安全卫士网页防火墙部分功能缺失，但360依然不欲采取过激措施，避免背负“杀同行”的恶名。

在本周双方的发布会上，金山、360都表示自己很无奈、很郁闷，都在说自己才是受害者。于此同时可牛、遨游、卡巴斯基等，也都以不同方式参与到本次事件中来。在此之前，360还曾与瑞星爆发口水战。

说得再简单点，本次纷争的实质就是由于不同盈利模式相互碰撞所引发的。除了360之外，其他各家都有相对明晰的盈利模式，比如直接向用户收费、广告盈利等等。360的盈利思路是在拥有庞大用户群的基础上，为其中部分用户提供增值服务。具体如何去实现，360还处于探索之中，其中的一个尝试是“帮帮堂”。但到目前为止，360尚未确定其主体盈利模式。

一个拥有庞大用户群，但依然没有明晰盈利思路的360，就犹如一把达摩克利斯之剑，人们不知道这一剑会劈向哪里。如果它只是“斩”开一个全新的盈利模式，不与各家抢夺既有市场份额，一切纷争自然平息。如果恰恰相反，纷争只能愈演愈烈，甚至会有更多方面卷入进来。

互联网时代的全面到来，特别是以云计算为代表的新IT盈利模式，使得安全市场也开始酝酿重整。免费也好、收费也罢，只有当新的市场平衡形成后，才不会再有什么争论。