如何有效确保终端安全

总结

　　通过测试，我们惊讶于不同产品之间的功能和效果间能有如此大的差异。每种产品都使用其独有的一套功能函数来实现病毒检测，而效果也各不相同。

　　我们认为 Kaspersky 和 McAfee 是评测产品中效果最好的两个产品。McAfee 在常见恶意软件的扫描中拥有最佳的检出率，仅漏掉了116 个病毒样本。而另一方面，Kaspersky 和 Sophos,则针对CANVAS 和 Metasploit等后门程序给出了更完善的防护方案。

　　通过测试我们能知道，没有哪个防病毒软件能够抵挡经验丰富的攻击者的攻击，因为对于诸如CANVAS 这样的商业后门软件，很多反病毒程序都无法有效检出。

　　另一个有趣的现象是，市面上常见的封装软件都能有效抵抗反病毒软件的扫描。就连扫描成绩最好的Kaspersky，面对重新封装过的病毒，也仅能检测出不足三分之二的数量。

　　在选择反病毒软件产品时，我们需要考虑到自己的需求。对于企业来说，最主要的就是选择适合自己网络环境的产品。

　　下面给出的柱状图和表格体现了本次评测的基本结果。需要注意的是，对于病毒库的扫描结果并不能仅从扫描数量上反映出产品间的差别，在实际防护工作中，这些数量上的微小差别可能不会导致防护结果出现重大偏差。

　　扫描效果，正常病毒样本和重新封装的病毒样本

　　商业后门软件扫描结果