公共云：拒绝，还是延缓？这是个问题

　　本文作者David Linthicum是比克集团(Bick Group)的CTO，是企业计算界的公认的专家。在过去的十年间，他一直专注于云计算相关的技术和策略研究，以及怎么让云计算更好地服务于现代企业。

　　这是一个有趣的事情。大家都喜欢公共云计算，但是最初的对云计算的使用也只是围绕私有云，或者更好地说，大家都会从最简单的着手。

　　对于私有云的兴趣不断地改变着云计算供应商的行为。起初，许多人表示不愿意出售其技术提供现场组装软件，但是现在，他们已经改变了自己的初衷。

　　Windows Azure平台应用程序已经在上周宣布提供了现场组装应用。这是微软的一个改变，最初微软宣布Azure不会提供私有云应用。但是，微软的渠道合作伙伴的要求要进行一些实际销售而不仅仅推出云，同时对于私有云的兴趣也促使微软不得不对他们自己的技术推出私有云版本。

　　尽管亚马逊网络服务(AWS)是云计算应用的成功典范，但是，他们依然在2009年开始提供虚拟私有云服务。如果这些服务被他们的客户拥有或者操作，就允许他们的客户利用AWS的部分功能。随后，其他的很多公共IaaS供应商也开始提供类似的服务。

　　与此同时，围绕“私有云”这个概念和术语的讨论也变得更加激烈。大多数云计算的纯粹主义者拒绝承认私有云是真正的云计算，因为他们只是关注在单一的企业或者政府部门内部共享资源，而它并不是有效或者搞笑的公共云。

　　此外，对于私有云的定义也有很大的不同。很多人把虚拟服务器看成为一种私有云实例。尽管大多数人，当然也包括我，可能不会考虑真正的云平台所具有的特性。他们缺少了真正的多租户，基于使用的计数，自动配置等等。

　　所以，怎么办?很显然，云计算影响着我们将来如何消费云资源。尽管起初的云计算产品是公开共享的，大多数企业还是不愿意放弃对资源的控制，而且还会担忧把系统放置在公共云上的安全性问题。因此，当他们感受到同行的压力的时候，也许管理层的压力会转移到云上，他们就会选择自己可以控制的云。

　　我可能会把这个看成是对公共云的拒绝。而这也将是云计算发展的初级阶段不得不出现的情况，不管怎么样私有云看起来都要比公共云具有更小的风险。即便如此，考虑到私有云完全在你的控制之下，还有建造、维护其安全性和治理解决方案，以及配置和维护当地的云都需要你自己来完成。如果你采用了这种云，就必须好好对待它。

　　我认为私有云是一个真正的架构选择，但是这并不是唯一的选择。这不是一个可以满足要求的解决方案，但是这个解决方案必须符合使用者的利益，这点对我有点不符合逻辑。但是，我也看到私有云是大多数企业使用云的最简单的一步。如果他们能够完全并成功走好这一步，我是完全赞成的。