扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共2页)
二:跨平台“云备份”效率谁最高?
备份效率是云备份软件的重要性能指标,也是厂商技术实力的体现。为了保证测试的公平性,笔者选择了WiFi宽带环境,用相同的408条联系人测试各个软件备份速度、跨平台数据恢复(Android to Symbian)时的速度,以及数据包大小。
表2:云备份效率对比
图3:三款手机安全软件云备份过程
点评:表2中的数据为3次秒表掐测的时间均值,降低了测试的偶然性,保证测试的公正性。360手机卫士的效率最高,备份和恢复只需9秒和19.4秒;网秦次之,分别需要25.6秒和64秒;QQ手机管家最慢,备份时间48秒,恢复时间达到了4分38秒。
从备份速率、跨平台兼容性以及安全性等多个方面综合评定,360手机卫士的云备份优势明显,超快的备份速度、对数据的控制以及众多独有功能让人印象深刻;网秦作为国内最先涉及的手机安全厂商,其产品表现也中规中矩,但产品的过度拆分造成了使用不便;QQ手机管家起步较晚,在测试中优缺点明显,数据兼容性表现不错,但备份及恢复速度和其他两款产品还有较大差距,需要进一步打磨。
三:跨平台“云备份”谁最省流量?
图4:三款软件在将数据转移至Symbian平台恢复过程
点评:对同样数量的号码进行备份操作,360手机卫士导出的数据包大小为7.17K(即便再备份500条左右的短信,也仅为39K)。而腾讯及网秦的数据包均为100K左右,恢复时流量还有所增加。
四:跨平台“云备份”数据兼容性谁最好?
测试思路:为了测试兼容性,所以笔者特意将联系人信息填满,电话号码、姓名、中间字、家庭住址、邮箱、工作单位、头像、邮编等多种信息,测试各软件能否将这些内容完整转移。
表3:跨平台数据恢复准确率
点评:从兼容性上来说,360手机卫士和QQ手机管家的兼容较好,网秦不支持恢复到iPhone;从转换率来说,QQ手机管家的精确度较高,网秦则出现了重复备份问题,在408个联系人中,有52个被重复备份。
五、跨平台“云备份”谁最安全?
账号安全性评估:360、网秦以及QQ电脑管家分别使用手机号码、邮箱、QQ号码作为云备份的用户名,而相比之下,手机号码更为方便,而且便于取回密码,邮箱次之,而使用QQ号作为账号,一旦QQ被盗,有可能连同通讯录一同被窃,可能存在安全隐患。
总结:
表4:360手机卫士、网秦安全和QQ手机管家总结对比
从备份速率、跨平台兼容性以及安全性等多个方面综合评定,360手机卫士的云备份优势明显,超快的备份速度、对数据的控制以及众多独有功能让人印象深刻;网秦作为国内最先涉及的手机安全厂商,其产品表现也中规中矩,但产品的过度拆分造成了使用不便;QQ手机管家起步较晚,在测试中优缺点明显,数据兼容性表现不错,但备份及恢复速度和其他两款产品还有较大差距,需要进一步打磨。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。