扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
更深的基础设施中去。然而,已经进行的投入和持续追加的总体拥有成本正在处在一个越发清晰的焦点上。
幸运的是,从供应商的角度看,市场已经经过了早期阶段,VMware与X86服务器一样突飞猛进。不过现在有其它两个重要的角色也在逐渐融入到虚拟化市场中,那就是思杰和微软,连同VMware一起在争夺着成为主流的机会。我们已经看到,早期市场的高价策略正在受到挑战。
Hypervisor与开源的捆绑正在使得这个问题变成现实:有多少虚拟化是我们必须要支付费用的呢?
除了这些基础条件,我们还必须要明确,这些虚拟环境该如何管理,尤其是当部署不断扩大的时候。虚拟机最大的一个特点就是速度很快,容易创建和配置。但这也是一把双刃剑,这会引起虚拟机的泛滥。
这需要我们重新考虑,虚拟化的目的和首要任务是什么。不然从那些难以控制的软件许可角度看,有可能造成成本问题。
一些平台软件、中间件和应用软件开发商扔扔在苦苦挣扎中,他们试图找到应付一些许可证和支持所出现的问题。因为从部署物理机到虚拟机,软件许可证的发放总是会出现问题。
回到业务问题上,如果这些ISV拒绝承认这些运行在虚拟机里软件的合法性,额外的许可证和支持费用会重新出现。
可能业务中最大的挑战在于为虚拟机的监控和管理搭建最合适的基础设施平台。即便是最小的环境也需要最符合成本效益的解决方案。在该领域通常有两种思想流派。
第一种方法实现的前提是,虚拟化带来了一种独特的业务需求和最好的处理系统,通过一个专门的管理办法去并行已经存在的管理工具和进程。第二种方法则认为,以系统管理更加有效,这需要把整个管理工具拉长,这样他们可以在一个平台上同时管理物理机和虚拟机。
其实无论是哪种方式,都有可能需要成本的额外投资。
除了上述情况,还需要考虑为了获得必要的功能所进行的培训或者雇佣工程师的费用,甚至是升级存储或者网络基础设施等。很显然,我们所考虑的范围要超越应该付的费用。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。