科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网安全频道网络安全虚虚实实:论ARP攻击防制的基本方法

虚虚实实:论ARP攻击防制的基本方法

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

ARP欺骗/攻击反复袭击,是近来网络行业普遍了解的现象,随着ARP攻击的不断升级,不同的解决方案在市场上流传。

作者:zdnet整理 来源:zdnet整理 2010年7月21日

关键字: ARP病毒 ARP攻击 arp病毒专杀

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  ARP欺骗/攻击反复袭击,是近来网络行业普遍了解的现象,随着ARP攻击的不断升级,不同的解决方案在市场上流传。但是笔者最近发现,有一些方案,从短期看来似乎有效,实际上对于真正的ARP攻击发挥不了作用,也降低局域网工作效率。Qno侠诺的技术服务人员接到很多用户反应说有些ARP防制方法很容易操作和实施,但经过实际深入了解后,发现长期效果都不大。

  对于ARP攻击防制,Qno侠诺技术服务人员的建议,最好的方法是先踏踏实实把基本防制工作做好,才是根本解决的方法。由于市场上的解决方式众多,我们无法一一加以说明优劣,因此本文解释了ARP攻击防制的基本思想。我们认为读者如果能了解这个基本思想,就能自行判断何种防制方式有效,也能了解为何双向绑定是一个较全面又持久的解决方式。

  一、不坚定的ARP协议

  一般计算机中的原始的ARP协议,很像一个思想不坚定,容易被其它人影响的人,ARP欺骗/攻击就是利用这个特性,误导计算机作出错误的行为。ARP攻击的原理,互联网上很容易找到,这里不再覆述。原始的ARP协议运作,会附在局域网接收的广播包或是ARP询问包,无条件覆盖本机缓存中的ARP/MAC对照表。这个特性好比一个意志不坚定的人,听了每一个人和他说话都信以为真,并立刻以最新听到的信息作决定。

  就像一个没有计划的快递员,想要送信给“张三”,只在马路上问“张三住那儿?”,并投递给最近和他说“我就是!”或“张三住那间!”,来决定如何投递一样。在一个人人诚实的地方,快递员的工作还是能切实地进行;但若是旁人看快递物品值钱,想要欺骗取得的话,快递员这种工作方式就会带来混乱了。

  我们再回来看ARP攻击和这个意志不坚定快递员的关系。常见ARP攻击对象有两种,一是网络网关,也就是路由器,二是局域网上的计算机,也就是一般用户。攻击网络网关就好比发送错误的地址信息给快递员,让快递员整个工作大乱,所有信件无法正常送达;而攻击一般计算机就是直接和一般人谎称自己就是快递员,让一般用户把需要传送物品传送给发动攻击的计算机。

  由于一般的计算机及路由器的ARP协议的意志都不坚定,因此只要有恶意计算机在局域网持续发出错误的ARP讯息,就会让计算机及路由器信以为真,作出错误的传送网络包动作。一般的ARP就是以这样的方式,造成网络运作不正常,达到盗取用户密码或破坏网络运作的目的。针对ARP攻击的防制,常见的方法,可以分为以下三种作法:

  1、利用ARP echo传送正确的ARP讯息:通过频繁地提醒正确的ARP对照表,来达到防制的效果。

  2、利用绑定方式,固定ARP对照表不受外来影响:通过固定正确的ARP对照表,来达到防制的效果。

  3、舍弃ARP协议,采用其它寻址协议:不采用ARP作为传送的机制,而另行使用其它协议例如PPPoE方式传送。

  以上三种方法中,前两种方法较为常见,第三种方法由于变动较大,适用于技术能力较佳的应用。下面针对前两种方法加以说明。

  PK 赛之“ARP echo”

  ARP echo是最早开发出来的ARP攻击解决方案,但随着ARP攻击的发展,渐渐失去它的效果。现在,这个方法不但面对攻击没有防制效果,还会降低局域网运作的效能,但是很多用户仍然以这个方法来进行防制。以前面介绍的思想不坚定的快递员的例子来说,ARP echo的作法,等于是时时用电话提醒快递员正确的发送对象及地址,减低他被邻近的各种信息干扰的情况。

  但是这种作法,明显有几个问题:第一,即使时时提醒,但由于快递员意志不坚定,仍会有部份的信件因为要发出时刚好收到错误的信息,以错误的方式送出去;这种情况如果是错误的信息频率特高,例如有一个人时时在快递员身边连续提供信息,即使打电话提醒也立刻被覆盖,效果就不好;第二,由于必须时时提醒,而且为了保证提醒的效果好,还要加大提醒的间隔时间,以防止被覆盖,就好比快递员一直忙于接听总部打来的电话,根本就没有时间可以发送信件,耽误了正事;第三,还要专门指派一位人时时打电话给快递员提醒,等于要多派一个人手负责,而且持续地提醒,这个人的工作也很繁重。

  以ARP echo方式对应ARP攻击,也会发生相似的情况。第一,面对高频率的新式ARP攻击,ARP echo发挥不了效果,掉线断网的情况仍旧会发生。ARP echo的方式防制的对早期以盗宝为目的的攻击软件有效果,但碰到最近以攻击为手段的攻击软件则公认是没有效果的。第二,ARP echo手段必须在局域网上持续发出广播网络包,占用局域网带宽,使得局域网工作的能力降低,整个局域网的计算机及交换机时时都在处理ARP echo广播包,还没受到攻击局域网就开始卡了。第三,必须在局域网有一台负责负责发ARP echo广播包的设备,不管是路由器、服务器或是计算机,由于发包是以一秒数以百计的方式来发送,对该设备都是很大的负担。

  

  图一:ARP攻击防制 方法之“ARP echo”图示说明

  常见的ARP echo处理手法有两种,一种是由路由器持续发送,另一则是在计算机或服务器安装软件发送。路由器持续发送的缺点是路由器原本的工作就很忙,因此无法发送高频率的广播包,被覆盖掉的机会很大,因此面对新型的ARP攻击防制效果小。因此,有些解决方法,就是拿ARP攻击的软件来用,只是持续发出正确的网关、服务器对照表,安装在服务器或是计算机上,由于服务器或是计算机运算能力较强,可以同一时间内发出更多广播包,效果较大,但是这种作法一则大幅影响局域网工作,因为整个局域网都被广播包占据,另则攻击软件通常会设定更高频率的广播包,误导局域网计算机,效果仍然有限。

  此外,ARP echo一般是发送网关及私服的对照信息,对于防止局域网计算机被骗有效果,对于路由器没有效果,仍需作绑定的动作才可。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章