科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网安全频道windows 7:穿马甲牟暴利必遭反噬

windows 7:穿马甲牟暴利必遭反噬

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

日前,微软全球副总裁Mike Nash先生在北京宣布成立Windows 7硬件评测室时不经意间透露出,Windows 7是在Windows Vista架构基础上开发的。接着Mike Nash鼓吹,Windows 7系统具有更好的软硬件兼容性。

来源:chinaitlab 2010年3月8日

关键字: Win7安全 系统安全 Windows 7

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  日前,微软全球副总裁Mike Nash先生在北京宣布成立Windows 7硬件评测室时不经意间透露出,Windows 7是在Windows Vista架构基础上开发的。接着Mike Nash鼓吹,Windows 7系统具有更好的软硬件兼容性。

  原来,windows 7就是vista的升级版!消息一出,关注windows 7的网友一片哗然。techweb转载了这条消息,其下的表情投票结果中,“愤怒”占了绝大多数。

  我们知道,底层架构不变,上层的修修补补,提升的性能,必然是有限的。这也是历代windows操作系统不断升级却不断需要打补丁的经验。这个新版本,不叫做vista的 SP2或者SPn补丁包也罢了,居然还穿着新一代操作系统的马甲出来,叫什么windows 7!我们知道,开发一个操作系统,重写一个架构,是很不容易的事情。可是,这不能作为微软欺骗善良的用户的理由。微软的用意究竟何在?

  穿windows 7马甲只为利润

  先看windows vista本尊吧。vista面世之后,被媒体和用户评价为第二个winme——那是微软史上最不成功的windows系统。而vista的市场占有量,也和windows me类似,远远没有达到微软的预期。如果不是微软执意抛弃windows XP,坚决不开发windows XP可用的DirectX 10,让为数不少的期待DirectX 10显卡与DirectX 10游戏的发烧友不得不升级使用vista,这个数字估计还要少得多。

  一位资深用户向IT商业新闻网抱怨:“我的笔记本是thinkpad x61,装的VISTA系统,不玩游戏,有时看电影。慢的要死,打开网页的时候都要停上2秒或3秒。加了根1G内存,还是不行,就像老牛拉新车似的,费劲。好好的机器,全让这系统给糟蹋了。换XP吧,又觉得是盗版的。鸡肋啊。”这位用户认为:“VISTA系统本来就不好用,再推Windows 7,疯了。”

  其实,微软并没有疯!微软是在清醒地追求更大的利润!如果只是发布vista的SP2补丁包,微软就没有利润可图;如果采用vista升级版的命名,因为之前的策略失误导致的vista口碑不佳,微软的利润还是有限。而穿着windows 7——新一代操作系统的马甲出来,配合强势的公关宣传,就容易卖高价了。而且还振振有词:我们的开发成本多高多高。联想2008年微软产品一降再降的价格,可以想象,微软的利润空间,究竟是多大。从历代windows的价格定位看来,可以预测,windows 7这个马甲的价钱,低不了。

  那么,微软windows 7有多少进步呢?将会对得起其价格吗?

  windows 7的安全性

  说起安全性,Linux的安全性远比windows好。这并不完全是因为用户数量少,所以针对性的攻击少。很大程度还在于Linux只允许存在一个超级用户root,其余用户的都是普通用户,并且一般发行版的X登录界面默认不让用root登录(国产的红旗则不在此列,估计是因为照顾用户使用windows的习惯),这样,拿不到管理员权限,恶意程序即时存在,也只能像妖怪看着避在孙悟空所画的圈子里的唐僧一样,徒呼奈何,很难对系统造成伤害。

  微软又鼓吹十大安全机制革新。其实,windows XP的组策略、本地安全策略什么的,如果用好了,还算是比较安全的,比如让IE等和互联网有关系的软件在基本用户模式下运行,冲浪的潜在危害起码就少了80%。新机制所做的,也不过是加强策略的效果。但是,这些配置操作,在普通用户眼里,和操作Linux并无二致。事实上,策略所做的,基本就是Linux系统的基本要求。所以,windows 7的安全新机制,只好作为为利润而宣传的筹码,对普通用户的帮助很有限。

  windows 7的兼容性

  论道兼容性,windows可以引以为傲的其实应该是软件兼容。一位用户告诉IT商业新闻网:“其实我也不排斥Linux,但是Linux发行版没有我们常用的软件啊。”(其实windows平台的软件,Linux平台大都有可以实现相同功能的软件,只是用户使用软件形成了思维定势,对.exe很执拗,不愿意接受新的软件——记者注)。

  硬件兼容,这其实并不是微软说了算的,还要看硬件厂商的脸色。有消息称,Linux基金会执行董事吉姆.泽姆林(Jim Zemlin)周二(3月31日)表示,产品制造商应该考虑放弃微软的FAT文件系统。当然,这不会动摇微软最先进的NTFS文件系统,也不是说厂商一定会放弃。只是说明,战争起来了,微软将没有那么顺利了。不过,在Linux在软硬件各厂商眼里的地位,和中国女足在中国足协眼里的地位,二者等价的情况下,linux发行版能做到一张光盘通吃,不必像windows要在安装系统之后装这个那个硬件驱动,谁能否认Linux伟大的硬件兼容性?而windows 7在安装盘中打包了驱动,就是和Linux学习。

  windows 7拿硬件兼容说事,大概只是因为vista的硬件兼容性实在太差。和vista现在版本相比,其硬件兼容性或许算是革命性。

  GTS250马甲让NViDIA声名狼藉

  当年NViDIA和ATI双雄针锋相对的时候,Geforce很受用户欢迎,两大厂商难分雌雄。

  当ATI被AMD收购之后,独立的大显卡厂商就只剩下NViDIA了。大概是面对AMD的不景气,NViDIA胆大了,放肆地把用户当愚民,用GTS250的无限马甲,骗取了广大用户的血汗钱。东窗事发之后,NViDIA的名声一落千丈。不止一位用户曾对IT商业新闻网表示:“我这辈子恐怕很难再买NViDIA的显卡了,性能再好也不要。”

  微软和NViDIA,虽然是软件和硬件的区别,但是用户群体是一样的。一统桌面市场的微软地位远比NViDIA尊崇,做出了一样的事情,恐怕不能逃避这个问题了。

  对绝大多数普通用户来说,电脑是用的,不是玩的;操作系统是沟通硬件和应用软件的,不是研究的。正因为如此,广大用户选择了傻瓜而友好的windows,而非自由的Linux。用户主动忘记了盖茨大叔当年发布Windows 95时蓝屏的尴尬,主动忽略了鲍尔默演示微软Surface电脑照样死机的事实,选择了微软的产品。但是,用户没想到的是,XP以后的vista会那么“不好用”,更没有想到,vista“不好用”露馅之后,微软如此利用马甲玩弄了他们的感情。用户也许会继续使用windows XP——虽然没有技术支持,但是对普通用户来说,够用了。而对windows 7的期待,就淡薄了。如果还有别的原因,甚至抛弃微软产品都不在话下。

  “云时代”的微软前景堪忧

  目前,微软和其他的IT巨头IBM、Google等,都在极力推销“云计算”。不可否认,云计算正在成为一种趋势。不过,当“云”时代来临,用户使用“云”资源的需要,就只是一个浏览器,底层的操作系统不再是问题。(微软与其对头google都曾经宣称过此类观点:未来重要的不再是占据用户的桌面,而是占据用户的浏览器。)微软如此用马甲操作系统玩弄用户的感情,当操作系统不再重要,用户没必要放弃免费的开源操作系统而选择高价的windows 7,微软必然自食其果。据悉,全球第一大PC制造商惠普准备在部分上网本中采用谷歌开发的Android系统,放弃微软的Windows操作系统。不管惠普的出发点是什么,可以看出一点端倪:微软的前景堪忧。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章