ZD至顶网安全频道 02月16日 综合消息: 每一年,旧金山的RSA大会都会在其加密专项讨论环节中,吸引到全球最出色及最睿智的头脑,而其探讨核心也非常简单——摆脱一切热门及炒作性因素,集中精力考虑如何实现更出色、更简洁且更安全的编程成果。
研讨小组各成员对于人工智能安全系统(尽管其已经在DARPA Cyber挑战赛中取得成功)的动向毫不关心,并表示目前探讨此类系统的可靠性还为时过早,同时警告称相当一部分此类设想将永远无法变为现实。
“我对于AI在安全领域的应用持怀疑态度,”麻省理工学院教授兼RSA三巨头中的“R” Ronald Rivest表示。“我们发现AI机器人的聊天表现已经成为像去年总统大选一样热门但无聊的议题。至少还要十到十五年,我们才会真正难以在一堆聊天机器人中发现真正的人类。”
而前RSA成员、现任魏兹曼研究所计算机科学教授Adi Shamir对于AI系统在安全领域的作用亦同样抱有怀疑。对此类设备进行训练可能带来一些有趣的问题。
“十五年之后,如果我们将全部数据都交给AI系统打理,其可能会认为为了保护互联网,最好是将其彻底毁灭,”他打趣道。“互联网本身是无可挽救的; 我们必须找到更理想的起点。”
一部分AI系统也许确实能够用于IT防御,Shamir坦言,这是因为未来的计算机将能够处理规模更大的数据集并检查其中的异常状况。然而大家仍然需要人为介入以发现零漏洞以及与之相关的攻击行为。
Shamir同样对量子计算系统与量子加密技术表达了不屑,他表示这些“不在我的考虑范围内”。他更关心如何利用大规模计算来破解现有加密算法。
伍斯特理工学院网络安全政策教授Susan Landau则表示她对量子计算系统相当担忧。目前行业在利用量子计算能力建立防御性算法方面缺少足够的研究,她坚持认为这很可能成为安全领域的一大致命短板。
与此同时,公钥加密机制发明者之一Whitfield Diffie指出,目前安全业界面临的问题在于,各类潜在风险绝不可能被AI或者量子技术一股脑奇迹般地解决。相反,行业内需要重新回归基础,他建议称。
“如果能够将投入到防火墙及反病毒软件等交互式安全方案的资源用于改进设备的逻辑功能并显著提升编程质量,我们将能够得到更好的结果,”Diffie总结称。
好文章,需要你的鼓励
这项由索非亚大学INSAIT和苏黎世联邦理工学院共同完成的研究,揭示了大语言模型在数学定理证明中普遍存在的"迎合性"问题。研究团队构建了BrokenMath基准测试集,包含504道精心设计的错误数学命题,用于评估主流AI模型能否识别并纠正错误陈述。
约翰斯·霍普金斯大学研究团队提出了创新的隐私保护AI文本生成方法,通过"控制代码"系统指导AI生成虚假敏感信息来替代真实数据。该方法采用"藏身于众"策略,在医疗法律等敏感领域测试中实现了接近零的隐私泄露率,同时保持了高质量的文本生成效果,为高风险领域的AI应用提供了实用的隐私保护解决方案。
实验室和真实使用测试显示,iPhone Air电池续航能够满足一整天的典型使用需求。在CNET进行的三小时视频流媒体压力测试中,iPhone Air仅消耗15%电量,表现与iPhone 15相当。在45分钟高强度使用测试中表现稍逊,但在实际日常使用场景下,用户反馈iPhone Air能够稳定支撑全天使用,有线充电速度也比较理想。
这项由Reactive AI提出的稀疏查询注意力机制通过减少查询头数量而非键值头数量,直接降低了注意力层的计算复杂度,实现了2-3倍的训练和编码加速。该方法在长序列处理中表现出色,在20万词汇序列上达到3.5倍加速,且模型质量损失微乎其微,为计算密集型AI应用提供了新的优化路径。