WLAN无线网络安全三大风险和攻防九式 （下）

　　用加密对付手握工具的中级用户

　　2、可熟练使用工具软件的中级用户

　　以上的措施只能对那些菜鸟有效，现在我们来提高提高防范技能，来防止那些更熟练的操作者，他们可是经常积极地在四处搜索无线网络的，在这些人中间，部分人并没有恶意，他们只是喜欢看看到底能够检测到有多少无线网络在周围，并且他们从来都没有尝试过使用所检测到的网络弱点;但其他的一些人可就不是这样了，他们一开始就是想连接到你的无线网络上并还有一些其他的不良企图。

　　在本段的内容中，我先假设在前面的介绍中所建议的所有防范措施都没有被使用，并且那些可能的潜在入侵者是可以寻找到你的无线网络。在这方面，最好有效的防范措施就是使用加密和身份验证，下面就这两方面特别是集中在加密方面来进行介绍。

　　对策7:加密

　　WLAN的管理员应该在网络上运行可用的最高强度的加密技术，现在比较成熟可用的技术有WEP、WPA和WPA2三种可供选择。

　　在这三种加密技术中，WEP(Wireless Equivalent Privacy)是加密能力最弱的一种无线安全技术，不过，当前它的应用是最为广泛的，这应归功于它实用于几乎所有802.11的无线产品。针对802.11b的产品，由于许多消费类的无线网络产品生产厂商已不提供从WEP升级到WPA的更新了，所以你就别无选择只能使用它了，并且其他现在还正在生产的新产品如VoIP无线电话等就仅支持WEP，强制一些WLAN用户降低他们的安全要求以适应最低的公共安全等级。

　　其他的WPA(Wi-Fi Protected Access)或WPA2则可提供足够的无线安全，由于它们使用了更强壮的加密技术和经过改良的密钥管理技术。这两者之间的主要不同之处是WPA2支持更强壮的AES(Advanced Encryption Standard)加密，但更使用用户糊涂的是，相比较于标准的WPA的TKIP加密技术，现在有许多允许选择AES加密的但标记为WPA的产品。

　　大部分的802.11g产品都支持WPA，但把老的产品升级为WPA2还有一个过程，甚至基于WPA2的802.11i标准在2004年6月才被批准。

　　本人推荐使用WPA，因为它和WPA2一样有效，并且有更广泛的支持，至少我是这样认为的。然而，要使用WPA的话，可能需要你购买一些新的设备了，特别是正在使用802.11b的WLAN中，不过标准的802.11g设备也不是很贵的，并能得到最佳的安全投资回报。

　　许多消费级的AP仅仅支持“Personal”版本，也叫做WPA-PSK(Pre-Shared Key)，如下图四显示的内容。也有一些消费级的无线产品支持WPA2或WPA“Enterprise”(也就是通常所说的WPA“RADIUS”)，不过如果没有实现它所必需的附加RADIUS服务支持的话，这项功能也没什么大的用处的。

　　图4:AP支持的加密选项

　　对许多个人的WLAN来说，使用WPA-PSK就可提供足够的安全保护了，不过所使用的密码必需足够长并且是没有什么具体含义的，不要使用数字，或者来自字典中的单词，因为如同cowpatty之类的程序已经可完成对WPA-PSK的基于字典的攻击。许多安全方面的专家推荐使用128bit的PSK，现在的许多WPA设备都支持字母与数字的PSK，也就是说，只需要16个字符就可达到专家的要求。

　　在因特网上有许多的密码产生器，我们可以通过Google来快速搜索到。例如在http://www.elfqrin.com/pwgen.html这个页面中，有诸如小写字母、大写字母、数字、空格与定制这些的组合来产生密码，甚至还可估计出要破解产生的这些密码大致需要多长的时间。

　　在这点的最后，我想提到的是现在有些生产厂商已开始出售这样的产品了，他们许诺在无线连接的安全保密方便可轻易地通过“一键设置”来未完成。Buffalo Technology最先生产出来了基于他们的AOSS(AirStation One-Touch Secure Station)技术的第一款产品;Linksys最近也开始出售基于相似技术的产品了，不过这种技术是从Broadcom的SecureEasySetup授权过来的。

　　面对破解高手的终极秘笈

　　3、面对拥有WEP/WPS-PSK破解技术的人

　　虽然WPA和WPA2解决了许多由WEP带来的难题，但它们依旧容易受到攻击，特别是关于PSK，许多人已可破解WEP密钥了。要破解WPA和WPA2“Personal”的pre-shared key是比较困难的，并且在时间上的开销也是相当长在，特别是假如使用了AES加密编码的话更是困难。虽说如此，但它还是可能被破解。

　　对策8:增加身份验证

　　面对各种新兴的网络攻击，管理员应该在网络中使用身份验证。身份验证通过要求一台客户端计算机“注册”到网络中来增加另外一层次上的安全措施。一般来说，这个“注册”过程包含被身份验证服务器处理的证书、标记和手动输入的密码(也叫做Pre-Shared-Key)组成。802.1x通过WEP、WPA和WPA2提供存取控制构架的使用，并且支持进行真实身份验证的几种EAP(Extensible Authentication Protocol)类型，George Ou’s关于Authentication Protocols的文章有大量的关于EPA、WPA和WPA2方面的内容。

　　对专业的网络人员来说配置身份验证是一项繁琐和费时的任务，更不用说家庭网络的使用人员了。举个例子来说，今年在旧金山举行的RSA大会上，各位与会者根本不必要操心去设置他们的无线连接，因为整页的说明书都是要求他们必须按照规定去做的。幸运的是，现在这种现象有所好转，现在有许多比较容易实现的产品可供选择了，LucidLink的2005年底提供一种名为“free fully-functional version”产品，对不超过三个用户，它支持无线安全和身份验证设置。Wireless Security Corporation(最近被McAfee收购)公司的WSC Guard也是一款相类似的产品。这是一款需要预订的产品，大量购买的话大概每用户每月的费用是从4.95美元开始的。从http://www.wirelesssecuritycorp.com/wsc/public/WirelessGuard.do可下载到30天的试用版本。

　　对有更多经验的网络人员来说另一个好的选择是TinyPEAP，它添加了一个小的支持基于PEAP身份验证的RADIUS服务到LinKsys WRT54G和GS无线路由器中，注意由于LinKsys并没有正式地支持这个固件，因此在安装TinyPEAP时出现了问题可是要自己负责的。

　　4、破解方面的专业老手

　　到现在为止，我们对无线入侵者采取的封锁措施已算是比较严密的了，如果在有线的以太网中则是相当于把他们的端口给封住了，但不管你做得有多好，防范得有多严密，总有一些破解方面的老手能穿透你无线网络的所有防御措施。那现在我们应该做些什么呢?现在有许多有线或无线网络的入侵检测和保护的产品可用，不过它们一般是定位于企业应用软件，因此是要收费的;不过也有一些开源的产品，但对网络初学者来说它们的用户界面都不是很友好，这方面最广泛使用的就是Snort了。

　　面对网络上层出不穷的各种攻击手段与破解技术，管理员和安全人员与他们进行的是一项“攻击与反攻击”、“破解与反破解”的长期斗争。但总的来说，如下介绍的方法不失为网络安全建设方面的基本技术。

　　对策9:实现普通的网络安全

　　我们可使用如下的普通方法来提高WLAN的安全性。

　　A、使用身份验证来存取任何的网络资源

　　任何服务、网络共享、路由器等等，在访问时都应该要求有用户级别的身份验证，尽管在没有某些身份验证服务器的情况下你也许并不能够真实地完成用户级别的身份验证，但如果是在Windows XP环境下，最少可以使用密码保护所有的共享文件夹并禁止Guest用户的登录，而且不要把整个硬盘驱动器的内容共享出来。

　　B、把网络分段

　　从防止基于网络的入侵来说，极端的做法就是不把计算机接入到网络中。还有另外一种方法把网络用户从对他们不适宜的地方隔离开来，这尽管仍旧允许来自因特网的访问，但基于NAT的路由器能够被用来建立有防火墙功能的LAN分段。

　　有VLAN功能的交换机和路由器也可用来分隔LAN用户，在许多“Smart”或可管理的交换机上都有VLAN功能，但对不可管理交换机和消费级别的路由器来说一般都很难有这样的功能。

　　C、增大基于软件的保护

　　最起码，你应安装一个较好的杀毒软件，并设置为自动更新它们的病毒库，诸如ZoneAlarm、BlackICE等个人防火墙软件能够提醒你来自网络的可疑连接。不幸的是，近来间谍软件造成的威胁也是不容小视，故在你的计算机中安装一款反间谍软件也是很必要的，像Webroot Software的Spy Sweeper最近看上去得到的反应不错，Sunbelt Software的 CounterSpy也是一款不错的产品。注意必须在局域网中的每台机器上都安装有防护软件，这样才能对整个网络形成有效的防护。

　　D、加密文件

　　使用健壮的加密方法来加密你的文件可对其提供有效的保护，防止没有经过授权的用户来访问它们。Windows XP的用户可使用Windows加密文件系统(EFS)，而Mac OS X Tiger用户可使用FileVault。不过加密和解密过程会花费一些时间和计算机的处理能力，可能会使你的某些操作慢下来。

　　无线网络给我们提供了方便，但我们必须采取一些方法来保证它的安全，没有单独的一项措施就可保护你免受攻击，况且面对一些“顽固”的入侵者，完善的保护是非常难以达到的。