扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共7页)
目前尽管大多数用户都已经升级到1GB以上的内存。但是仍然有部门用户内存在256MB至768MB之间,CPU也并非人人都在使用酷睿2或AMD三核以上的核心。故杀软的资源占用情况十分收到网友的关注,故笔者将在本篇章中,对于卡巴斯基2010 beta版和熊猫卫士2010 beta版的资源占用情况,进行重点评测。
1.无扫描任务时的资源占用情况
在处于静止状态情况下,卡巴斯基2010 beta版总CPU占用率在0~10%之间,内存占用为18~33MB左右,虚拟内存占用在28~33MB左右,总体感觉良好,尤其是内存占用仅为30MB左右,可以说相比此前的版本改进明显(如图15)。
图15 静止状态下卡巴斯基2010 beta版的资源占用情况
相比之下,熊猫卫士2010 beta版同样进占用0~10%的CPU资源,同时占用大约15~36MB的内存资源和23~39MB的虚拟内存资源。尽管进程数稍多,但实际并不会耗费太多的系统资源和运行速度。
图16 静止状态下熊猫卫士2010 beta版的资源占用情况
2.扫描任务时的资源占用情况
在扫描过程中,卡巴斯基2010 beta版CPU占用率在9%~25%之间,相对平稳,内存控制在30MB~55MB、虚拟内存控制在77~93MB。占用很低。
图17 卡巴斯基2010 beta在扫描任务时的资源占用
而熊猫卫士在扫描过程中,CPU占用在15~36%之间波动,内存占用在39~60MB之间,训内存则在38~90MB之间,双方对比中难分上下,卡巴斯基2010 beta版略低一点,但实际差值微乎其微。
图18 熊猫卫士2010 beta版在扫描任务时的资源占用
对比/评测总结:
经过笔者分别对于卡巴斯基2010 beta版和熊猫卫士2010 beta版本在性能方面的深度对比,笔者的印象是双方“难分伯仲”、“瑜亮之间”。更有一丝“英雄惜英雄”的韵味存在。不但两款软件的查杀、防护能力都很出色,相对使用也非常简单,方便用户上手。同时相信通过对比和评测数据,大家也对这两款2010版本有所了解,目前还是测试版,一方面我们期待正式版本,一方面大家可以根据自己的喜好,选择最适合自己的杀毒软件产品。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者