至顶网›安全频道 ›浅谈Javascript函数劫持

浅谈Javascript函数劫持

扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条

本文给出了Javascript函数劫持的三种实现方式和反劫持的内容，供大家参考！

作者：luoluo 来源：Xfocus Team　　 2008年9月9日

关键字： Javascript函数劫持 DOS/DDOS

在本页阅读全文(共2页)

　　一、概述

　　Javascript函数劫持，也就是老外提到的javascript hijacking技术。最早还是和剑心同学讨论问题时偶然看到的一段代码，大概这样写的：

　　window.alert = function(s) {};

　　觉得这种用法很巧妙新颖，和API Hook异曲同工，索性称之为javascript function hook，也就是函数劫持。通过替换js函数的实现来达到劫持这个函数调用的目的，一个完整的hook alert函数例子如下：

<!--

var _alert = alert;

window.alert = function(s) {

if (confirm("是否要弹框框，内容是\"" + s + "\"？")) {

_alert(s);

}

//-->　　var _alert = alert;

　　window.alert = function(s) {

　　if (confirm("是否要弹框框，内容是\"" + s + "\"？")) {

　　_alert(s);

　　}

　　//-->

　　</script>

　　<html>

　　<body>

　　</body>

　　</html>

　　搞过API Hook的同学们看到这个代码一定会心的一笑，先保存原函数实现，然后替换为我们自己的函数实现，添加我们自己的处理逻辑后最终再调用原来的函数实现，这样这个alert函数就被我们劫持了。原理非常简单，下面举些典型的应用来看看我们能利用它来做些什么。

　　二、应用举例

　　1、实现一个简易的javascript debugger，这里说是debugger比较标题党，其实只是有点类似于debugger的功能，主要利用js函数劫持来实现函数的break point，来看看个简单的例子：

<!--

var _eval = eval;

eval = function(s) {

if (confirm("eval被调用\n\n调用函数\n" + eval.caller + "\n\n调用参数\n" + s)) {

_eval(s);

}

//-->　　var _eval = eval;

　　eval = function(s) {

　　if (confirm("eval被调用\n\n调用函数\n" + eval.caller + "\n\n调用参数\n" + s)) {

　　_eval(s);

　　}

　　//-->

　　</script>

　　<html>

　　<head>

　　</head>

　　<body>

<!--

function test() {

var a = "alert(1)";

eval(a);

}

function t() {

test();

}

t();

//-->　　function test() {

　　var a = "alert(1)";

　　eval(a);

　　}

　　function t() {

　　test();

　　}

　　t();

　　//-->

　　</script>

　　</body>

　　</html>

　　通过js函数劫持中断函数执行，并显示参数和函数调用者代码，来看一个完整例子的效果：

　　>help

　　debug commands:

　　bp - set a breakpoint on a function, e.g. "bp window.alert".

　　bl - list all breakpoints.

　　bc - remove a breakpoint by specified number, e.g. "bc 0".

　　help - help information.

　　>bp window.alert

　　* breakpoint on function "window.alert" added successfully.

　　>bl

　　* 1 breakpoints:

　　0 - window.alert

　　>bc 0

　　* breakpoint on function "window.alert" deleted successfully.

　　这里演示设置断点，察看断点和删除断点，完整代码在本文附录[1]给出。

　　2、设置陷阱实时捕捉跨站测试者，搞跨站的人总习惯用alert来确认是否存在跨站，如果你要监控是否有人在测试你的网站xss的话，可以在你要监控的页面里hook alert函数，记录alert调用情况：

<!--

function log(s) {

var img = new Image();

img.style.width = img.style.height = 0;

img.src = "http://yousite.com/log.php?caller=" + encodeURIComponent(s);

}

var _alert = alert;

window.alert = function(s) {

log(alert.caller);

_alert(s);

}

//-->　　function log(s) {

　　var img = new Image();

　　img.style.width = img.style.height = 0;

　　img.src = "http://yousite.com/log.php?caller=" + encodeURIComponent(s);

　　}

　　var _alert = alert;

　　window.alert = function(s) {

　　log(alert.caller);

　　_alert(s);

　　}

　　//-->

　　</script>

　　当然，你这个函数要加到页面的最开始，而且还要比较隐蔽一些，呵呵！你甚至可以使alert不弹框或者弹个警告框，让测试者抓狂一把。

　　3、实现DOM XSS自动化扫描，目前一般的XSS自动化扫描的方法是从http返回结果中搜索特征来确定是否存在漏洞，但是这种方法不适用于扫描DOM XSS，因为DOM XSS是由客户端脚本造成的，比如前段时间剑心发现的google的跨站(见附录[2])原理如下：

　　document.write(document.location.hash);

　　这样的跨站无法反映在http response里，所以传统扫描方法没法扫描出来。但是如果你从上个例子里受到启发的话，一定会想到设置陷阱的办法，DOM XSS最终导致alert被执行，所以我们hook alert函数设置陷阱，如果XSS成功则会去调用alert函数，触发我们的陷阱记录结果，这样就可以实现DOM XSS的自动化扫描，陷阱代码类似于上面。

　　4、灵活的使用js劫持辅助你的页面代码分析工作，比如分析网页木马时，经常会有通过eval或者document.write来进行加密的情况，于是我们编写段hook eval和document.write的小工具，辅助解密：

<!--

var _eval = eval;

eval = window.execScript = window.document.write = window.document.writeln = function(s) {

document.getElementById("output").value = s;

}

//-->　　var _eval = eval;

　　eval = window.execScript = window.document.write = window.document.writeln = function(s) {

　　document.getElementById("output").value = s;

　　}

　　//-->

　　</script>

　　<html>

　　<body>

　　input:

　　<input type="button"

onclick="javascript: _eval(document.getElementById('input').value);" value="decode" />　　onclick="javascript: _eval(document.getElementById('input').value);" value="decode" />

　　<br />

　　output:

　　</body>

　　</html>

　　在input框里输入加密的代码：

　　eval(unescape("%61%6C%65%72%74%28%31%29%3B"));

　　在output框里输出解码后的代码：

　　alert(1);

　　当然你还能想到更多的灵活应用：）

　　三、反劫持

　　谈到劫持也就必然要谈谈反劫持的话题，假设你要写一个健壮的xss playload，就需要考虑反劫持，有两个问题要解决：

　　◆如何判断是否被劫持了？

　　◆如果发现被劫持了，如何反劫持？

　　1、判断某个函数是否被劫持，这个好办，写个小程序对比一下一个函数被hook前后，有什么差别：

<!--

document.getElementById("tb1").value = eval + "\n";

var _eval = eval;

eval = function(s) {

alert(s);

_eval(s);

}

document.getElementById("tb1").value += eval;

//-->　　document.getElementById("tb1").value = eval + "\n";

　　var _eval = eval;

　　eval = function(s) {

　　alert(s);

　　_eval(s);

　　}

　　document.getElementById("tb1").value += eval;

　　//-->

　　</script>

　　结果：

　　function eval() {

　　[native code]

　　}

　　function(s) {

　　alert(s);

　　_eval(s);

　　}

　　我们发现那些内置函数是[native code]，而自定义的则是具体的函数定义，用这个特征就可以简单的检测函数是否被劫持：

　　function checkHook(proc) {

　　if (proc.toString().indexOf("[native code]") >0) {

　　return false;

　　} else {

　　return true;

　　}

　　2、如何反劫持，第一个想法就是恢复被劫持的函数，如果劫持的人把原函数保存在某个变量里那还好办，直接调用原函数就可以了，但是劫持者自己也没保存副本怎么办，只能自己创建个新的环境，然后用新环境里的干净的函数来恢复我们这里被hook了的，怎么创建新环境？整个新的iframe好了，里面就是个全新的环境。ok，动手吧！

　　function unHook(proc) {

　　var f = document.createElement("iframe");

　　f.style.border = "0";

　　f.style.width = "0";

　　f.style.height = "0";

　　document.body.appendChild(f);

　　var d = f.contentWindow.document;

　　d.write("<script type=\"text/javascript\">window.parent.escape = escape;<\/script>");

　　d.close();

　　}