科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网安全频道安全管理IBM安全报告受到Google质疑

IBM安全报告受到Google质疑

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

IBM上周三(8/25)发表今年上半年的X-Force趋势与风险报告,统计上半年全球揭露的安全漏洞数量与修补比例,但却受到Google方面的质疑,IBM也因此立即提出修正。

来源:网界网 2010年9月29日

关键字: 安全策略 内容安全

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  IBM上周三(8/25)发表今年上半年的X-Force趋势与风险报告,统计上半年全球揭露的安全漏洞数量与修补比例,但却受到Google方面的质疑,IBM也因此立即提出修正。受到质疑的部份主要是未修补重大漏洞的数量及比例。原本的报告指称Google有33%的重大漏洞未修补。不过,Google调查后发现,所谓的33%其 实只是3个漏洞中的1个。此外,未被修补的那个并非重大漏洞,而是IBM将堆栈溢位(Stack overflow)臭虫误以为是会带来安全威胁的堆栈缓冲区溢位(stack buffer overflow)属于术语上的误解。

  Google安全专案经理Adam Mein指出,安全业者使用不同的严重等级分类,使得计算漏洞总数的程序变得困难;此外,若要评估漏洞的严重性或规模,还是认定这只是个臭虫,有时候需要对该业者的产品或技术非常熟悉;并非所有的漏洞数据库编译器都能独立验证其他来源的臭虫报告,因此,若其中有一个来源的数据错误,就可能被沿用。

  IBM在受到Google的纠正后,也立即更新了有关未修补重大漏洞的数量及比例,将Google未修补之重大漏洞的数量改为0,比例亦更新为0%。

  IBM X-Force研究团队经理Tom Cross表示,该团队审查了每个知名的邮件论坛、安全报告,以及被揭露漏洞的文件,再加上各个漏洞的CVSS评分及修补讯息,上半年该团队追踪了近 4500个安全漏洞,可以想像这是个复杂的任务,因为每个软件厂商以不同的方式处理安全漏洞,而且现在用来分享相关资讯的标准极少。

  IBM说此次的报告出炉后,他们收到两家厂商的回应,并根据这些回应重新手动评估每个漏洞的CVSS评分、修补资讯与厂商所提供的资讯,并更新了未修补漏洞/重大漏洞比例列表。

  IBM并未公布是哪两家厂商提出异议,不过,比较前后两个列表,有改变的包括Google,重大漏洞未修补比例从33%改为0%,Linux 未修补重大漏洞比例亦自20%改为0%,昇阳自9%降为0%,微软该比例自11%降为7%,其他厂商的重大漏洞未修补比例则维持不变。另外,IBM也计划在下周释出更新后的X-Force完整报告。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章