扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在所有NT系统中,都是有几种方法可以得到登陆用户的密码的。我知道的三种方法可以达到目的。
1.hook了winlogon中几个函数,网上也有这类型的程序,叫winlogonhijack的项目在rootkit.com中有提供,不过那个项目只对本地登陆用户有效,远程登陆用户无效。
2.使用Gina和winlogon进行套接,只要对某些函数执行自己的记录密码的代码,就可以将密码记录下来,稳定性高,而且对本地或远程登陆都有效,不过现存的gina后门程序在XP或2003中都有些函数没有被导出过,主要因为xp和2003等在winlogon中加入了新的函数。
3.直接读取内存数据得到明文密码。在NT 4.0/2K中,早就有程序findpass可以直接读到winlogon进程中的内存数据而直接得到登陆用户密码,因为在NT4.0和2K中,帐号的信息,包括域名,帐号和密码都是有规律地在winlogon内存中的特定地址中,所以可以很简单就得到。但在XP和2003系统中,这样方法是无效的了,似乎我们是没有办法直接读出明文地址了。下面我们就来谈谈如何象findpass在NT 4.0和2K在,在server 2003中得到登陆用户的密码。
虽然XP和2003是不象以前的NT系统那样将登陆用户信息保存在winlogon进程的内存地址内,但是基Lsass进程对于要处理些信息时,需要得到明文的登陆用户密码,所以登陆用户的密码会在Lsass进程中出现(微软没有将密码在Lsass进程中进行加密,微软的说法是因为Lsass需要得到明文的密码,就算将密码加密,也都只能用可逆的方法加密,只要跟踪lsass的操作,一样可以得到明文密码,所以微软使用了比较懒惰的方法,可能也是为了加快响应速度,所以将明文密码更是放在lsass进程内存内)。说到这里,大家心里都清楚了,登陆用户的密码是在lsass进程的内存中。对,就是这么一回事,但是要得到这个明文密码,真是象使用NT 4.0和2K下的findpass那样容易吗?事实上并不是那么容易,因为以下几个原因:
A.密码存放在lsass进程中的内存地址是没有规律的
B.密码有可能被最后登陆的用户复盖(例如管理员abc从本地登陆,然后管理员bbb从远程登陆,然后管理员bbb注销终端,存放在lsass.exe进程内存中的密码,还是管理员bbb的密码),又或者用户登陆后,然后注销了,那么我们就算得到了密码,也不知道是哪个用户的密码。
C.密码前后的数据也是没有规律的,如果有规律,例如密码前的数据,一定是有一段全是01字符的数据段,那么定位密码就简单。
原因A和C都给我们带来定位密码的困难,原B就带来不能确定密码和帐号对应的问题.看来微软在新的系统还是做过点功夫。不过我们是不会放弃的,就算是碰碰运气,也看能不能得到密码,反正就算失败,也没什么关系。
最后的代码,是我写来测试是不是能在2003的系统中得到登际用户的密码,结果也正好象我们上面的分析一样(当然了,上面的结果是用这程序测测得到的)。成功率当然不高,因为受太多原因所影响,定位密码上的困难或者无法定位,或者得到不是密码的信息等等的原因,都令失败率显得相当高,不过总还是一种方法,或者将来有人可以准确定位到,那就是令人高兴了。虽然说失败率高,但在一种情况下,成功率却是很高的,那就是管理员只是在本地或终端中登陆了,以后再没有用户从本地或终端登陆过,而且管理员也没有锁上过系统,那么成功率就会是相当高的了。
提高成功率的两种做法:
1.程序直接写成服务,定时检查本地或远程登陆(其实没什么分别),当检测到登陆后,去搜索lsass进程内存,尝试得到密码。
2.程序模拟一个登陆(使用LogonUser()就能搞定),因为使用LogonUser()这个API,你要提供帐号名和对应的正确的密码,才可以成功,然后你就可以去搜索lsass进程内存。因为知道密码是什么,我们就能定位到密码是保存在什么地方。因为登陆用户的密码都是保存在同一个地址或相离不远的地址中,模拟登陆和搜索,可以先定位以后登陆的用户的密码会大约保存在什么位置。
无论怎说,三种方法中,最稳定,最安全的方法还是使用Gina那种方法.Hijack了winlogn一些API的方法,毕竟是改动了系统的东西,对系统的稳定性来说,会有考验,直接搜索lsass进程内存的方法呢,虽说也是困难,但准确性,成功率却又是低。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者