[中国,深圳,2021年4月20日] 近日,全球权威咨询和研究机构Gartner发布了《2021 Gartner Peer Insights“Voice of the Customer: Network Firewalls”》榜单,华为防火墙凭借全球客户规模部署,强劲的竞争力以及卓越的客户表现,获得2021年Gartner网络防火墙“客户之选”荣誉称号。华为在本年度Peer Insights平台获得4.9分综合评分(满分5分),在全球所有厂商中排名第一。

Gartner Peer Insights是一个由IT决策者和专业人员对其使用的设备、服务进行在线评级和评论的平台,目前包含了对355个市场领域的评估,以及25.5万条经过验证的高质量评论。Gartner通过颁发“客户之选”荣誉称号来表彰客户评价最高的供应商,从而帮助企业IT决策者做出更明智的购买决策。
截至2021年2月28日,来自全球金融、政府、运营商、制造等行业的客户,从产品功能、部署运维、服务支持等多个维度,对华为防火墙系列产品和解决方案进行了综合评估,并且给予了高度评价。这些评价充分体现了全球客户对华为防火墙产品的产业地位、部署规模、成熟商用的高度认可。
“感谢每一位在Gartner Peer Insights平台上分享观点的客户,获得‘客户之选’代表了全球客户对华为防火墙产品的认可,我们很高兴能够获得这样的殊荣。”华为安全产品领域总裁宋端智说。“我们将继续践行以客户为中心,持续创造客户价值,为客户提供安全可靠的产品和解决方案,护航数字化转型建设。”
客户的信任源于华为在安全领域的不断创新与持续领先。华为将网络安全和隐私保护作为公司的最高纲领,在安全领域已经持续投入了二十年,构建了端到端的安全保障体系。华为防火墙服务于全球80多个国家10万多家企业的办公和生产网络,遍布北美、欧洲、拉美、非洲、亚太等各个区域。华为持续领跑中国安全厂商,连续八年入选Gartner网络防火墙魔力象限,连续四年成为魔力象限挑战者,是中国入选时间最长、执行力最高的安全厂商。
了解更多信息,请访问华为网络安全官网。
免责声明:
1.Gartner Peer Insights Customers’ Choice constitute the subjective opinions of individual end-user reviews, ratings, and data applied against a documented methodology; they neither represent the views of, nor constitute an endorsement by, Gartner or its affiliates.
2. Gartner does not endorse any vendor, product or service depicted in its research publications, and does not advise technology users to select only those vendors with the highest ratings or other designation. Gartner research publications consist of the opinions of Gartner’s research organization and should not be construed as statements of fact. Gartner disclaims all warranties, expressed or implied, with respect to this research, including any warranties of merchantability or fitness for a particular purpose.
好文章,需要你的鼓励
阿布扎比科技创新研究院团队首次发现大语言模型生成的JavaScript代码具有独特"指纹"特征,开发出能够准确识别代码AI来源的系统。研究创建了包含25万代码样本的大规模数据集,涵盖20个不同AI模型,识别准确率在5类任务中达到95.8%,即使代码经过混淆处理仍保持85%以上准确率,为网络安全、教育评估和软件取证提供重要技术支持。
国际能源署发布的2025年世界能源展望报告显示,全球AI竞赛推动创纪录的石油、天然气、煤炭和核能消耗,加剧地缘政治紧张局势和气候危机。数据中心用电量预计到2035年将增长三倍,全球数据中心投资预计2025年达5800亿美元,超过全球石油供应投资的5400亿美元。报告呼吁采取新方法实现2050年净零排放目标。
斯坦福大学研究团队首次系统比较了人类与AI在文本理解任务中的表现。通过HUME评估框架测试16个任务发现:人类平均77.6%,最佳AI为80.1%,排名第4。人类在非英语文化理解任务中显著优于AI,而AI在信息处理任务中更出色。研究揭示了当前AI评估体系的缺陷,指出AI的高分往往出现在任务标准模糊的情况下。